[QUOTE]скорее всего антивирус просто ищет слово порно на сайте и лочит сайт[/QUOTE]
Да, скорее всего, так и есть. А те сайты, которые он не блокирует, пользователь сам может внести в собственный черный список. Логика в этом есть.

[QUOTE]Ставлю на профиль ребенок. всеравно заходит на порнушные сайты.[/QUOTE]
И будет заходить)
В пятерке, скорее всего, есть черный список сайтов, который будет периодически обновляться. Этот список можно обновлять, по идее, самому. Но нельзя же думать, что в ESET должны знать все порно-сайты: присылайте в ESET подобные ссылки, и, скорее всего, будут обновления базы.

[QUOTE]Этот вирут гадасть дикая[/QUOTE]
Да обычный вирус, просто неплохо прописывается в реестре и внедряется в системные файлы. Посоветовал бы отключить сеть, и пройтись по каждому зараженному компьютеру отдельно. Вполне возможно, кстати, что после лечения на каких-то компьютерах нужно будет восстановить те или иные системные файлы.
В дальнейшем посоветовал бы на каждый комп поставить по утилите, вроде того же WinPatrol, для защиты реестра и системных файлов.

[QUOTE]Не надо дёргать людей, пусть работают над новой версией[/QUOTE]
Абсолютно правильно. Жаль только, что, скорее всего, не учтется ряд однозначно необходимых предложений по расширению функциональности нода. Открываешь тему заражений, а там постоянно не менее 70%-в однотипных заражений. Я понимаю, конечно, что день, прожитый без использования uVS, прошел зря)) Но все-таки.

Странно вообще все это. Хоть вы и писали, что без нода все функционировало нормально, но все-таки сомнения в причинах есть.
Для деинсталляции есть утилита ESET Uninstaller, ссылок на нее на форуме хватает. Для полной надежности можно еще пройтись по реестру специальными программами, вроде того же RegOrganizer, но обычно это лишнее.

[QUOTE]После того как я сканировал комп немогу запустить неодного приложение[/QUOTE]
Если у вас все эти exe-файлы были инфицированы, то непонятен смысл вопроса: понятно, что они были отправлены в карантин.
Можно попробовать сделать логи, узнать есть ли заражение системы и уже тогда смотреть что и как.
Потому что по вашему посту однозначно ничего сказать нельзя.

[QUOTE]Но почему тогда цифры разные?[/QUOTE]
Каждый объект (модуль) программы в процессе своего существования/работы потребляет определенное количество оперативной памяти. И понятно, что количество, тип и размер объектов в различных версиях неодинаков, отсюда и разница.
Хотя тут, на мой взгляд, может быть дело и в банальной опечатке, т.к. разница в билдах только, по идее, в локализации. Скорее всего, правильно число 60.

[QUOTE]Поддерживается ли установка NOD32 Antivirus Business Edition 4.2 поверх Smart Security Business Edition 4.0?[/QUOTE]
Насколько я знаю, ни одна из версий нода не поддерживает установку поверх. Вернее, установка возможна, но стабильная работа при этом не гарантируется.
Просто пока что полная деинсталляция нода возможна только после перезагрузки системы. В разделе предложений, вроде, была идея, чтобы при установке новой версии проверялось существование старой, производилось ее корректное удаление (если надо, с перезагрузкой), и затем автоматически продолжалась установка новой версии. К сожалению, ESET пока что никак не может создать нормального пакета инсталляции/деинсталляции, не перекладывающего часть функций по деинсталляции на самого пользователя.

[QUOTE]хочу ее проверить и кликая правой кнопкой мыши, выбираю сканировать[/QUOTE]
Так и должно быть) Вы сами ответили на свой вопрос.
В меню есть пункт "Сканировать", а есть пункт "Очистить". "Сканировать" дает простое сканирование без какой-либо очистки, а вот "Очистить" дает нужный эффект, и не нужно даже устанавливать максимальный уровень очистки.

[QUOTE]проблем нет до сих пор[/QUOTE]
Проблемы, к сожалению, есть и будут. Именно поэтому здесь часто и лечатся практически однотипные заражения. Отсутствие защиты хостс, критических системных файлов и реестра будут откликаться еще долго, ведь, как я понял, в пятерке с этим ничего так и не решено: HIPS - это хорошо, но данных проблем не решает. Так что установка нода без подобных WinPatrol утилит, на мой взгляд, противопоказана, особенно тем, кто любит заниматься интернет-серфингом, не особо при этом разбираясь в деталях компьютерной безопасности.