обновился, и...., здесь ESET NOD32 оказался а высоте. :)
[quote]
C:\WINDOWS\system32\axfajw.exe - Win32/Spy.Shiz.NAL троянская программа - очищен удалением - изолирован [1]
[/quote]

надо будет выбрать запись о сканировании , открыть и экспортировать ее в текстовый файл, и запостить на форум

ZloyDi, напиши, что за вирусняк попался в сети :). если получится раскрыть архив.

логи чистые,
добавьте, пожалуйста, лог сканирования нода, глянуть, что за объект он обнаружил.

выполнить в uvs приложеннный скрипт,
файлы из папки zoo добавить в архив с паролем infected, выслать в почту [email protected], [email protected]
будет перезагрузка системы,
далее,
добавить новый лог uvs.
обновить антивирус,
выполнить полное сканирование системы,

+ добавить новые логи hj, uVS

все, ок.
в логах чисто,
обновите антивирус и выполните полное сканирование системы.

выполнить в uvs приложенный скрипт в [b]безопасном режиме[/b],
файлы, которые попадут в папку ZOO поместить в архив с паролем infected, отправить в почту [email protected], [email protected]
после выполнения скрипта будет перезагрузка (автоматически)
если у вас версия uVS 3.20.
(если прежняя 3.12, то самостоятельно перегрузиться в нормальный режим,)

и повторить логи hj, uvs

действтиельно, всегда с нетерпением ждем релизов от Eset и в том что касается продуктов под Win, и теперь под Linux.
В новом подкасте интересен был бы сравнительный анализ инструментов для точечного удаления вредоносных файлов. (Если это возможно.)
Например: AVZ, uVS, Hijackthis, Eset SysInspector. (+ Добавить другие). Что есть общего в данных инструментах, в чем уникальность каждого из них. Возможна ли в какой то мере реализация новых уникальных функций в новом выпуске EsetInspector-а.

повторите лог uvs (полный образ автозапуска), см. как сделать его по рисунку,

http://forum.esetnod32.ru/messages/forum8/topic252/message3986/#message3986

uvs - файл - полный образ автозапуска.

опять же, все делать в безопасном режиме.