Размещено 17.03.2010 07:52:41
вот это интервью на "Компьютерра OnLine" как-то осталось незамеченным.
http://www.computerra.ru/interactive/503720/
вроде пользователями были заданы вопросы здесь
http://www.computerra.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=24&TID=337083&NID=503720
да, как то безответно.
По новой версии 4.2 интересно услышать насколько корректно работает плагин к thunderbird при проверке почты IMAP, а так же перспективы дальнейшего развития такого важного для ТехПоддержки инструмента как Eset SysInspector, если можно сравнить по функционалу с AVZ, Universal Virus Sniffer (UVS) и др...
(Интересно, в каком направлении развивается фирменный инструмент Eset-а Eset SysInspector? будет ли доработана технология удаления вредоносных файлов (модулей, драйверов, служб) при помощи сервисных скриптов? как показывает опыт лечения зараженных систем, сильно не хватает инструмента с таким функционалом специалистам технической поддержки. (хотя есть, вообщем, другие - avz, uvs...))
http://www.computerra.ru/interactive/503720/
вроде пользователями были заданы вопросы здесь
http://www.computerra.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=24&TID=337083&NID=503720
да, как то безответно.
По новой версии 4.2 интересно услышать насколько корректно работает плагин к thunderbird при проверке почты IMAP, а так же перспективы дальнейшего развития такого важного для ТехПоддержки инструмента как Eset SysInspector, если можно сравнить по функционалу с AVZ, Universal Virus Sniffer (UVS) и др...
(Интересно, в каком направлении развивается фирменный инструмент Eset-а Eset SysInspector? будет ли доработана технология удаления вредоносных файлов (модулей, драйверов, служб) при помощи сервисных скриптов? как показывает опыт лечения зараженных систем, сильно не хватает инструмента с таким функционалом специалистам технической поддержки. (хотя есть, вообщем, другие - avz, uvs...))
Изменено: santy - 17.03.2010 07:54:25