У ESET просто политика сместилась в один вектор: делать красивую рекламу и рубить максимально возможное бабло на старой репутации. А жаль...

RP55 RP55, может, вы наконец от имени форумчан в ESET устроитесь и будете идеи воплощать в жизнь?)
А то, чувствую, всем нашим идеям не видать реализации, по крайней мере, с нынешними разработчиками...

Да ну?
С таким успехом можно сказать, что сам нод без настроек тоже очень интересен...
Ну, так создай правило для VLC, делов то)
Честно говоря, интерактивный режим - это тот же автоматический с исключениями, только бывает нужно подумать, нажать кнопочку и создать правило)
Я, конечно, утрирую, но все-таки)

Прекрасная идея, как и целый ряд других. Но, как видно, все эти идеи так и останутся для разработчиков тайной...
Вот если бы представительство ESET в России собирало бы эти идеи и отправляло в Словакию (желательно, я так понимаю, с переводом), другое дело, но ничего подобного, кажется, нет, или я ошибаюсь?)
P.S. Я вообще не понимаю, почему у ESET нет российского филиала РАЗРАБОТЧИКОВ-ПРОГРАММИСТОВ. Ведь у нас столько квалифицированных кадров...

В дополнение
Есть такая прекрасная Live-сборка FullDVD. Правда, вроде, уже несколько месяцев не обновлялась (но если сильно нужно, можно самому все обновить).
И там вы найдете не только Slitaz, но и многое другое.

Чем тебе флешка покоя не дает. Выкинуть-выкинуть)
В крайнем случае есть такая штука как загрузочный Acronis Disk Director (можно что угодно отформатировать), разнообразные LiveCD и т.п.
Но если сильно уж хочется, то давно пора выбросить)

Может быть, я про Касперского вообще речь не веду, это уже машина для одного срубывания бабла.
Но Dr.Web достаточно качественный продукт. И многое ESET мог бы у него взять. Самозащита у нода сама по себе слабая, пара манипуляций с реестром и...
Тоже может быть.

А почему не интерактивный? Он гораздо безопаснее и лучше.
Ну, у нода достаточно минусов, об этом в "Предложениях по функционалу продуктов ESET" писано-переписано, но однозначно он "не гавно".
Я лично считаю достаточно эффективными и быстродействующими связки Nod + Comodo (как раз можете попробовать), Dr.Web + Comodo. Но обычно для себя ставлю один Smart Security, но к нему еще ряд софта, чем и обеспечиваю высокий уровень защиты.
Нод по уровню самозащиты, честно говоря, довольно слаб, что и подтверждают последние тесты.
Не хочу рекламировать Dr.Web, но у них уровень самозащиты за последнее время стал гораздо-гораздо выше, при этом имеются и серверные версии. И ESET давно пора задуматься над текущими проблемами нода, коих хватает, конкуренты ведь по функционалу обходят и обходят.

Вопрос риторический. Я так понимаю, разработчики ESET черпают идеи и деньги в других местах. А этот раздел для проформы.
Здесь уже куча людей сделало массу правильных предложений. В версии 5.0 можно будет увидеть, чем же занимались занятые разработчики ESET. Нод дает более-менее работающий файервол, неплохой детектор вирусов и троянов, скорость работы и еще ряд дополнительных вкусностей. Если посмотреть на весь ряд коммерческих продуктов, скажу, что сделать еще надо массу вещей. Но если использовать его с дополнительным софтом, то вполне нормально. Просто руководство ESET делает ставку на рекламу и репутацию нода прошлых годов, ну, и на домашних пользователей, конечно. Их право, но в это время все серьезные организации используют совсем другие программные продукты, и, конечно, они правы.

Ну, не знаю, кто как, а я прекрасно знаю, что реализовано, а что нет) А насчет обратной связи, но только от разработчиков, вы правы) Ау, разработчики...
Только с целью помочь разработчикам! Хотя вот в Касперском занялись как раз другой крайностью: реализацией всех пожеланий пользователей, и получили непонятно что.