Наш форум переведен в режим работы "только для чтения", публикация новых тем и сообщений недоступна. Мы искренне благодарны вам за то, что были с нами, но пришло время двигаться дальше. После официального ухода компании ESET с российского рынка мы приступили к разработке новых продуктов вместе с новыми партнёрами. Приглашаем вас присоединиться к нашему новому форуму PRO32.
Мы более не являемся эксклюзивным дистрибьютором программных продуктов словацкого разработчика ESET в России, Республике Беларусь, Казахстане, Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Молдове, Грузии и Армении.
Купить и продлить лицензии ESET на нашем сайте больше нельзя.
Предлагаем вам попробовать новые продукты компании PRO32.
PRO32 — это технологичные решения, надежная защита от киберугроз и максимальная производительность устройств. Для действующих клиентов ESET мы предлагаем промокод на скидку в размере 15% — ESET15. Скопируйте его и после добавления товара в корзину, не забудьте его применить в корзине.
| Цитата | ||
|---|---|---|
zloyDi пишет:
Ага. Ну все таки за седня 3 обновления было! Так что не все так плохо. |
Что у вирусописателей договор о перемирии в выходные с компанией ESET На момент написания этого сообщения последнее обновление было от Update 5576 (20101029) 2010-10-29 21:32. Это на моей памяти рекорд. Раньше по воскресеньям были перерывы стабильно, но чтобы 36 часов ни одного обновления это жесть. Я конечно понимаю упор у ESET на эвристику и т.д и сигнатуры не панацея, но это не серьезно для компании, которая за свой продукт просит денег. Я плачу за антивирус и хочу получать круглосуточные обновления для продукта. Я никогда не поверю, что за 30 октября не выловили ни одного зловреда. Могу списать это на обвал серверов обновления. но опять же по воскресеньям частенько не выходит ни одного обновления.| Цитата |
|---|
| EVE N пишет: Вот видео: 220/340, настройки самые обычные, интерактивный режим, rootkit инсталяция на Windows 7 x64 не возможна и ваш липывый тест просто глючит на 7-ке, а на Windows 6 x64 260-270/340, потому как тест просто работает без больших ошибок в большом количестве. В сеть нечего не ушло! И файл запустил с правами администратора игнорируя UAC. Вы не понимаете что это такое и что тестируется и зачем этот тест писали и что будит с любыми "лидерами тестирования" если профессионал напишет такую-же программу для рекламы другого средства защиты. А ещё выесняется и врете, а зачем?! Я предпологаю зачем или могу предположить зачем это Вам! |
| Цитата |
|---|
| ....так что этот тест тестирует восновном HIPS. |
| Цитата |
|---|
| На win xp, sp3, x32, ESS 4.2.64.12 результат 60/340. И все же думаю, что тесты типа СLT дают примерную оценку. Ни один антивирус не обеспечивает 100 %, идеальную защиту, к тому же видим, что от ОС (настроек, установленных обновлений) безопасность зависит не меньше, чем от антивируса. |
| Цитата |
|---|
| Zmej пишет: В новой версии думаю нужно улучшить следующие компоненты: 1) HIPS, данное мнение было уже высказано и я его поддерживаю. Простой пример: при работающем ESS 4.2.64.12 через cmd можно без проблем вносить изменения в hosts файл, т.е. изменять системные файлы. 2) Firewall, простой leak тест от comodo ESS 4.2.64.12 проходит на 50 процентов (160/340 и при расширенной эвристике 170/340). 3) HTTP, HTTPS Управление адресами усовершенствовать, возможно нужно добавить шаблоны адресов (как блокируемых, так и разрешенных)и обновлять его, считай вот и родительский контроль. Активация на выбор пользователя. |
версия ESS 4.2.64.12 настроенная для параноиков по максимуму. Несолидно одним словом для ESET, тем более бесплатный комод, хоть свой же тест и косячит местами, но на порядок солиднее проходит. Думать надо словакам. И в пятерке скорее всего ничего революционного не будет. В лучшем случае получим кривой HIPS и какие-нибудь косметические изменения. А предлагать можно сколько угодно, да и вряд ли что-то из предложенного воплотят в жизнь.
