ну, для начала надо задуматься кто из "независимых" админов проводил данный тест. Если половина коллекции не детектируется определенным антивирусом - невольно задаешься вопросом, кем была собрана данная коллекция. "Не верю", как говорит Станиславский в тот факт, что Есет пропустил половину из 3000 вирусов, притом что другие с десяток. А значит, и соответствующее доверие к исполнителям данного теста.
jack пишет: не реклама, и не антиреклама. просто задумался
Уже проверил те семплы!
1 архив не ловится только 4 файла - 2 мусор, 1 ворд файл, притом чист. 1 файл отправлю на анализ.. 2 архив мусорные файлы(в прямом смысле этого слова) под ДОС - файлы которые уже наверно лет 10 по инету гуляют. В общем не тест а шняга.
+ почитайте коменты после теста ))) Если у админов, код на паскале тоже вирус, то тут даже говорить нечего.
jack пишет: не реклама, и не антиреклама. просто задумался
Дурдом там какой-то ей-богу! Правильно один из постеров написал: "В психушки начали интернет проводить... В соседней палате есть - и я тоже хочу!"
А вот это уже умный человек написал, наверное, кто-то из врачей: "Субъективное мнение (IwanS): Касперский испортился, он получает хорошие результаты благодаря накопленной годами базой, а последняя версия 2011 просто ужасна. Теперь я точно не буду ставить это чудо на свой компьютер.
Субъективное мнение (GreatEvilGod): Несмотря на неплохие результаты считаю что "Лаборатория Касперского" совсем обленилась и зажралась все без исключения антивирусы на виртуальной машине укладывались за несколько минут, а некоторые даже секунд, Касперский же на "реальной" машине работал 3,5 часа над каждым архивом, это перебор!!!"
Антон Копёнкин пишет: Дурдом там какой-то ей-богу! Правильно один из постеров написал: "В психушки начали интернет проводить... В соседней палате есть - и я тоже хочу!"
А вот это уже умный человек написал, наверное, кто-то из врачей: "Субъективное мнение (IwanS): Касперский испортился, он получает хорошие результаты благодаря накопленной годами базой, а последняя версия 2011 просто ужасна. Теперь я точно не буду ставить это чудо на свой компьютер.
Субъективное мнение (GreatEvilGod): Несмотря на неплохие результаты считаю что "Лаборатория Касперского" совсем обленилась и зажралась все без исключения антивирусы на виртуальной машине укладывались за несколько минут, а некоторые даже секунд, Касперский же на "реальной" машине работал 3,5 часа над каждым архивом, это перебор!!!"
Угу, точно сумашедшие фанаты Касперского писали Типа как бы Каспер плохой, но почему-то сделали как будто хороший. Особенно "ClamAV - был оттестирован "для галочки", т.к. он сильно урезан и для использования, видимо, не предназначен. Худшие во всем тестировании показатели подтверждаю" Это же просто LOL Он портирован из Линукса линупса >_< и не имеет антивирусного монитора - только сканер. Короче им бы лишь NOD32 облить грязью. Ну-ну. Хорошо, купите меня - и я буду уровень детектирования NOD32 ставить 100%, а касперскому - 0,01% Короче Касперский хочет уничтожить ESET в России, только теперь Касперский букашка - уже все меньше и меньше людей перестают верить в Касперского покупать и пользоваться Касперским. Сначала ЛК сатанизировала Dr.Web, но Dr.Web сумел дать отпор ЛК. Выпустили Dr.Web 6.0 - не глючный Кстати, в Докторе Вебе говорили, что им в тех. суппорт гадости писали с серверов kaspersky-labs.com. Скоро выходит NOD32 v.5 и Касперский нервничает, попутно поливая помоями конкурентов(видать у ЛК в офисе нет канализации )