Предложения по функционалу продуктов ESET

Для nickelback87...
>>Boriyxon Safiev
Не будьте умником, со своим Куритом идите к Зайцеву на форум.

Извините конечно, но eset может предложить альтернативу "Dr.web CureIt". Может но не предлагает, хотя львиная доля рекламы для Dr.web идёт как раз через данную "утилиту", и спорить с тем что запустил и чистишь хуже чем долго извращаешься, а потом только чистишь несколько странно. Да я конкретно не перехожу из-за данной утилиты к Dr.web, но, есть очень большое НО, я не понимаю как мне рекомендовать человеку приобрести и установить на компьютер продукт ESET, когда тут же при нём для "спасения" его "родной" техники использовалась простая и вполне удобная утилита другого производителя, которая как ни странно в большинстве случаев помогает. Сразу возникает у человека вполне закономерный вопрос: "а зачем мне это, когда мне только что помогло вот это?".

Теперь конкретика, что хотелось бы видеть.
 1) По Dr.web CureIt расписал, зачем и почему хотел бы видеть.(понимаю предлагалось)
 2) В eset есть очень удобная функция в firewall "интерактивная защита" для доступа в интернет. Очень бы хотелось увидеть пусть даже кривое, но хоть как-то работающее, подобие данной функции для локальных задач, т.е. для процессов, для изменений в реестре и так далее и т.п.(и тут понимаю что предлагалось, но буду капать, а вдруг таки сделают)
 ПС: я понимаю что для львиной доли пользователей это не нужно, но есть же и категория людей использующая данный продукт, которая с удовольствием данной функцией бы пользовалась правда? И ведь именно эта группа людей зачастую рекомендует "львиной доле" народа чем им пользоваться......
 3) Про SysInspector. Утилита хорошая и полезная, НО опять же есть одно но. Первое что пытается сделать большинство пользователей, понимают что-то они или не понимают, они пытается защититься, не спрятаться за тех поддержкой в которую надо звонить или заходить,а защититься самостоятельно! И у них есть средство для этого - антивирусная программа и встроенные в ней различные функции в частности SysInspector. Так в чём же тогда проблема сделать её более доступной массам? с красивыми розовыми кнопочками и объяснением перед каждым действием......... (тоже предлагалось дикое количество раз)
 4) По защите процесса установки. Да я в чём то согласен с разработчиками, что программа не должна защищать то что было до неё и ставиться на чистую систему, хотя здесь есть одна дырка в логике. Когда человек платит деньги покупая программу антивирусную, он платит за защиту от сейчас и дальше, а не за то что будет работать когда будет выполнено ТО ЗА ЧТО ОН ЗАПЛАТИЛ, многие любят платить дважды? ой сомневаюсь, и ой сомневаюсь что он купил бы программу с гордой надписью на коробке "Устанавливать на чистую систему"... Человек отдавая деньги хочет получить защиту от вирусов и она распространяется (по его желанию) и на время ДО установки продукта....(стандартное предложение)

Предложение по модернизации данной темы....
В Первом сообщении выложить уже предложенные "предложения по функционалу продуктов ESET", и отношение к ним администрации, чтоб не было того что предлагается одно и тоже, хотя главное тут именно отношение администрации.....
Пример:
1) Предложение ХХХХ+ссылка, предложенное пользователем YYYY, нереализуемо/перенаправлено на более высокую инстанцию/является бредом и т.п., это связанно с тем что ZZZZZZZZZ.

извиняюсь заранее за много текста.
Изменено: Михаил - 16.09.2010 12:56:03
по сканеру, очевидно, у Eset подход другой:

во первых: есть штатный сканер антивируса - и лучше чем есть, его не сделаешь.
во вторых: есть бесплатный он-лайн сервис,
в третьих: есть возможность создать на базе Windows AIK тот же загрузочный диск со сканером и с текущими базами.

по SysInspector специалисты Есет Russia пишут, что работа идет над ним, видимо что-то будет предложено в 5 версии.

Так, что ждем 5 версии от компании Eset, возможно они вас и нас еще чем то удивят.
Изменено: santy - 16.09.2010 13:07:55
Здавствуйте!
1)Хотелось бы увидеть родительский контроль (можно как в KIS2011)
чтобы можно было ограничить доступ, в первую очередь, к следующим ресурсам:
-Веб-сайтам, предназначенным для взрослой аудитории, либо содержание которых затрагивает темы порнографии, оружия, наркотиков, провоцирует жестокость, насилие и т.д.
-Веб-сайтам, которые являются потенциальной причиной потери времени (чаты, игровые ресурсы) или денег (интернет-магазины, аукционы).
-Скачивание видео, музыку и т.д.
-Ограничить время работы за компьютером и т.д.

2)Анти-баннер (Opera не справляется)
3)Проверка сьемных носителей при подключении как в KIS 2010/2011
не проще ли тогда перейти на КИС 2011 с такими пожеланиями? :)
по блокированию рекламы, нежелательного контента: Firefox +NoScript+AdBlock Plus и не надо беспокоить Eset. :).
Изменено: santy - 16.09.2010 13:25:15
santy: +1000.
Но нормальный хипс- обязательно в 5ке нужен.
Цитата
SanchoZZ пишет:
Но нормальный хипс- обязательно в 5ке нужен.

согласен, надо ESS подтягиваться к уровню Comodo Internet Security по части HIPS. Но только в ESS, чтобы тоже можно было включать или отключать, возможно даже и при установке, как в Комодо.
Цитата
santy пишет:
согласен, надо ESS подтягиваться к уровню Comodo Internet Security по части HIPS. Но только в ESS, чтобы тоже можно было включать или отключать, возможно даже и при установке, как в Комодо.

И не только в ESS, а ещё и EAV.
З.Ы.  Вместе с нодом, юзаю комод только из-за его хипса.
Цитата
santy пишет:
не проще ли тогда перейти на КИС 2011 с такими пожеланиями?  
по блокированию рекламы, нежелательного контента: Firefox +NoScript+AdBlock Plus и не надо беспокоить Eset.  .
KIS2011 тормозит комп
пользуюсь operой!
почему не сделают родительский контроль?
Цитата
почему не сделают родительский контроль?
Вопрос риторический. Я так понимаю, разработчики ESET черпают идеи и деньги в других местах. А этот раздел для проформы.
Здесь уже куча людей сделало массу правильных предложений. В версии 5.0 можно будет увидеть, чем же занимались занятые разработчики ESET. Нод дает более-менее работающий файервол, неплохой детектор вирусов и троянов, скорость работы и еще ряд дополнительных вкусностей. Если посмотреть на весь ряд коммерческих продуктов, скажу, что сделать еще надо массу вещей. Но если использовать его с дополнительным софтом, то вполне нормально. Просто руководство ESET делает ставку на рекламу и репутацию нода прошлых годов, ну, и на домашних пользователей, конечно. Их право, но в это время все серьезные организации используют совсем другие программные продукты, и, конечно, они правы.
Цитата
marshal64 пишет:
Но в это время все серьезные организации используют совсем другие программные продукты, и, конечно, они правы.

Это ерунда!

Доля рынка в России NOD32 = 34% Всей аудитории ( Как легальных user/ов так и пиратов )

Что касается KIS и "в это время все серьезные организации используют"

Какие ГРУ? МВД?...

Так всё дело не в качестве,а в том кто KIS разработан в России и Органы имеют возможность работать

с исходным программным кодом Антивируса.

Да дело в безопасности - но не в частной,а в глобальной - информационной!
Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 52 След.
Читают тему (гостей: 2)