Размещено 16.09.2010 12:43:02
Для nickelback87...
>>Boriyxon Safiev
Не будьте умником, со своим Куритом идите к Зайцеву на форум.
Извините конечно, но eset может предложить альтернативу "Dr.web CureIt". Может но не предлагает, хотя львиная доля рекламы для Dr.web идёт как раз через данную "утилиту", и спорить с тем что запустил и чистишь хуже чем долго извращаешься, а потом только чистишь несколько странно. Да я конкретно не перехожу из-за данной утилиты к Dr.web, но, есть очень большое НО, я не понимаю как мне рекомендовать человеку приобрести и установить на компьютер продукт ESET, когда тут же при нём для "спасения" его "родной" техники использовалась простая и вполне удобная утилита другого производителя, которая как ни странно в большинстве случаев помогает. Сразу возникает у человека вполне закономерный вопрос: "а зачем мне это, когда мне только что помогло вот это?".
Теперь конкретика, что хотелось бы видеть.
1) По Dr.web CureIt расписал, зачем и почему хотел бы видеть.(понимаю предлагалось)
2) В eset есть очень удобная функция в firewall "интерактивная защита" для доступа в интернет. Очень бы хотелось увидеть пусть даже кривое, но хоть как-то работающее, подобие данной функции для локальных задач, т.е. для процессов, для изменений в реестре и так далее и т.п.(и тут понимаю что предлагалось, но буду капать, а вдруг таки сделают)
ПС: я понимаю что для львиной доли пользователей это не нужно, но есть же и категория людей использующая данный продукт, которая с удовольствием данной функцией бы пользовалась правда? И ведь именно эта группа людей зачастую рекомендует "львиной доле" народа чем им пользоваться......
3) Про SysInspector. Утилита хорошая и полезная, НО опять же есть одно но. Первое что пытается сделать большинство пользователей, понимают что-то они или не понимают, они пытается защититься, не спрятаться за тех поддержкой в которую надо звонить или заходить,а защититься самостоятельно! И у них есть средство для этого - антивирусная программа и встроенные в ней различные функции в частности SysInspector. Так в чём же тогда проблема сделать её более доступной массам? с красивыми розовыми кнопочками и объяснением перед каждым действием......... (тоже предлагалось дикое количество раз)
4) По защите процесса установки. Да я в чём то согласен с разработчиками, что программа не должна защищать то что было до неё и ставиться на чистую систему, хотя здесь есть одна дырка в логике. Когда человек платит деньги покупая программу антивирусную, он платит за защиту от сейчас и дальше, а не за то что будет работать когда будет выполнено ТО ЗА ЧТО ОН ЗАПЛАТИЛ, многие любят платить дважды? ой сомневаюсь, и ой сомневаюсь что он купил бы программу с гордой надписью на коробке "Устанавливать на чистую систему"... Человек отдавая деньги хочет получить защиту от вирусов и она распространяется (по его желанию) и на время ДО установки продукта....(стандартное предложение)
Предложение по модернизации данной темы....
В Первом сообщении выложить уже предложенные "предложения по функционалу продуктов ESET", и отношение к ним администрации, чтоб не было того что предлагается одно и тоже, хотя главное тут именно отношение администрации.....
Пример:
1) Предложение ХХХХ+ссылка, предложенное пользователем YYYY, нереализуемо/перенаправлено на более высокую инстанцию/является бредом и т.п., это связанно с тем что ZZZZZZZZZ.
извиняюсь заранее за много текста.
>>Boriyxon Safiev
Не будьте умником, со своим Куритом идите к Зайцеву на форум.
Извините конечно, но eset может предложить альтернативу "Dr.web CureIt". Может но не предлагает, хотя львиная доля рекламы для Dr.web идёт как раз через данную "утилиту", и спорить с тем что запустил и чистишь хуже чем долго извращаешься, а потом только чистишь несколько странно. Да я конкретно не перехожу из-за данной утилиты к Dr.web, но, есть очень большое НО, я не понимаю как мне рекомендовать человеку приобрести и установить на компьютер продукт ESET, когда тут же при нём для "спасения" его "родной" техники использовалась простая и вполне удобная утилита другого производителя, которая как ни странно в большинстве случаев помогает. Сразу возникает у человека вполне закономерный вопрос: "а зачем мне это, когда мне только что помогло вот это?".
Теперь конкретика, что хотелось бы видеть.
1) По Dr.web CureIt расписал, зачем и почему хотел бы видеть.(понимаю предлагалось)
2) В eset есть очень удобная функция в firewall "интерактивная защита" для доступа в интернет. Очень бы хотелось увидеть пусть даже кривое, но хоть как-то работающее, подобие данной функции для локальных задач, т.е. для процессов, для изменений в реестре и так далее и т.п.(и тут понимаю что предлагалось, но буду капать, а вдруг таки сделают)
ПС: я понимаю что для львиной доли пользователей это не нужно, но есть же и категория людей использующая данный продукт, которая с удовольствием данной функцией бы пользовалась правда? И ведь именно эта группа людей зачастую рекомендует "львиной доле" народа чем им пользоваться......
3) Про SysInspector. Утилита хорошая и полезная, НО опять же есть одно но. Первое что пытается сделать большинство пользователей, понимают что-то они или не понимают, они пытается защититься, не спрятаться за тех поддержкой в которую надо звонить или заходить,а защититься самостоятельно! И у них есть средство для этого - антивирусная программа и встроенные в ней различные функции в частности SysInspector. Так в чём же тогда проблема сделать её более доступной массам? с красивыми розовыми кнопочками и объяснением перед каждым действием......... (тоже предлагалось дикое количество раз)
4) По защите процесса установки. Да я в чём то согласен с разработчиками, что программа не должна защищать то что было до неё и ставиться на чистую систему, хотя здесь есть одна дырка в логике. Когда человек платит деньги покупая программу антивирусную, он платит за защиту от сейчас и дальше, а не за то что будет работать когда будет выполнено ТО ЗА ЧТО ОН ЗАПЛАТИЛ, многие любят платить дважды? ой сомневаюсь, и ой сомневаюсь что он купил бы программу с гордой надписью на коробке "Устанавливать на чистую систему"... Человек отдавая деньги хочет получить защиту от вирусов и она распространяется (по его желанию) и на время ДО установки продукта....(стандартное предложение)
Предложение по модернизации данной темы....
В Первом сообщении выложить уже предложенные "предложения по функционалу продуктов ESET", и отношение к ним администрации, чтоб не было того что предлагается одно и тоже, хотя главное тут именно отношение администрации.....
Пример:
1) Предложение ХХХХ+ссылка, предложенное пользователем YYYY, нереализуемо/перенаправлено на более высокую инстанцию/является бредом и т.п., это связанно с тем что ZZZZZZZZZ.
извиняюсь заранее за много текста.
Изменено: Михаил - 16.09.2010 12:56:03
