Наш форум переведен в режим работы "только для чтения", публикация новых тем и сообщений недоступна. Мы искренне благодарны вам за то, что были с нами, но пришло время двигаться дальше. После официального ухода компании ESET с российского рынка мы приступили к разработке новых продуктов вместе с новыми партнёрами. Приглашаем вас присоединиться к нашему новому форуму PRO32.
Мы более не являемся эксклюзивным дистрибьютором программных продуктов словацкого разработчика ESET в России, Республике Беларусь, Казахстане, Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Молдове, Грузии и Армении.
Купить и продлить лицензии ESET на нашем сайте больше нельзя.
Предлагаем вам попробовать новые продукты компании PRO32.
PRO32 — это технологичные решения, надежная защита от киберугроз и максимальная производительность устройств. Для действующих клиентов ESET мы предлагаем промокод на скидку в размере 15% — ESET15. Скопируйте его и после добавления товара в корзину, не забудьте его применить в корзине.
RP55 RP55 пишет: Anatoliy Я бы всё таки поставил как дополнение Sandboxie работал и не мучился.
RP55 RP55 Ставил песочницу и убил. Этот нет с 1Гб ничего не тянет. Всё время на грани фола. Зря и с антивируса на ESS перешел. Пробовал комбинацию NOD и PrivateFierwall. И потребление ОЗУ маленькое, и настройки у файервола дубовые. В ESS достаточно сложно файервол настраивется, а про IDS и вообще ни слова.
Лечение от вирусов, Параллельное лечение заражений на VirusInfo
Спорить не буду. Возможно подводит, но массовости не наблюдается.
Вопрос: Вот на этом нете работаю с IE8 и OutLook Express. Выставил опцию - "Защита документов". Написано в руководстве, что будут проверяться элементы ActiveX. Я правильно понял, что повысил надежность системы? Что теперь можно не отключать сценарии ActiveX в IE?
Я сам недавно перешел с Касперского из-за слабой машины. Просто их пакет более энергоемкий. Честно говоря, ни разу не видел обращения на их форуме с просьбой вылечить компьютер. Возможно по причине обслуживания только лицензионных пакетов и только через ТП (Личный кабинет).
По предыдущему посту. ОС, которые XP, как правило, левые сборки. Так что всем производителям антивирусов с этим приходится сталкиваться. Да, у Касперского ломаных версий мало, следят за ключами. А вот по поводу правильной настройки не могу сказать однозначно. На мой взгляд настройки "по умолчанию" уже должны давать надежную защиту.
Заранее извиняюсь за вопрос, который собираюсь задать.
Наткнулся в интернете (VirusInfo) на подобное uVS лечение, но с помощью AVZ. Те же образы, скрипты, сбор базы и т.д. На первый взгляд нет ни одного пользователя, который обратился за помощью с антивирусным пакетом производства не EsetNod. Более того, после лечения предлагается защитить компьютеры одним из трех пакетов - Kaspersky, Norton, Symantec и ни слова о NOD. Читаю внимательно документацию к ESS и вижу - "достоинство программы в том, что она обнаруживает вирус на ранней стадии работы с файлом...эвристический анализ... и т.д." Тогда в чем дело? Почему происходит заражение и отсутствует автоматическое лечение? В семерке лечение предполагается, так может быть патч для шестерки выпустить.
Я пока не попадал на заражение, но информация настораживает. Пользуюсь ESS менее месяца. Опытные пользователи, поделитесь статистикой, пожалуйста.
Надеюсь вы согласитесь со следующим. Связка антивирусный инструмент плюс чистилка дают более эффективный результат, чем просто чистилка. И наоборот - когда нет явных признаков заражения, но что-то тормозит систему( например тулбары, реклама, шпионские програмы ), то НИ ОДНА чистилка не поможет вам очистить систему.
На форуме в рекомендациях прописана утилита Antidust.exe для мусора, который набирает браузер. Прописан и браузер Mozilla FF 23, который при правильных настройках не собирает мусор. У Вас есть ESS, которая не дает устанавливаться "шпионским программам".
Так как Вы считаете, что железо в порядке - посмотрите установленный софт. Возможно у Вас установлена масса приложений, которые запускают свои процессы и потребляют оперативную память. 4Гб для 64 разрядной системы - это очень немного. Можете эти процессы посмотреть на SysInspector-е в мониторинге системы и т.д. Оптимизируйте браузер, настроив его так, чтобы все данные серфинга стирались при закрытии браузера...
Что касается скрипта - основная его часть прописывается под определенную операционную систему, несмотря на то что символ ; представляет собой комментарий. Скорее всего, ускорение после применения Вашего скрипта кажущееся. Об uVS на форуме написано очень много и не только на форуме. Если Вы ставите задачу освоить этот инструмент - читайте и задавайте по ходу изучения вопросы. Не сомневаюсь, что Вам ответят.
max_sk пишет: Понимаю, что скрипт uVS разрабатывается для каждого отдельного случая, но тем не менее в конце каждого скрипта есть команды для общей очистки и перезапуска( тройка команд в конце каждого скрипта - deltmp,delnfr,restart) .Можно ли к этим командам добавить другие, чтобы с одной стороны не навредить, а с другой оптимизировать комп ?
Приведите, пожалуйста, пример вашего скрипта очистки.
Во-первых, надо указать систему. Во-вторых прописать цель и команды. И только в третью очередь - зачистка. Это не инструмент оптимизации, а антивирусный инструмент и использовать его надо именно как антивирусный.
max_sk пишет: Прошу прощения, не понял вашего ответа. При чем тут CCleaner, когда используется uVS ? И почему помеха(медленная загрузка компа) проходит после запуска uVS, если она вызвана технической причиной ?
Наверное надо пояснить. В недавней теме во флудилке я задал вопрос про медленную загрузку моего компа плюс тормоза во время работы. ПРи этом постоянно горит огонек хард-диска, не моргая. Мне посоветовали проверить диск на битые сектора, что я делать не стал, потому что моему харду 3 года. Но я обратил внимание, что мне ВСЕГДА помогает при этом очистка с помощью uVS, правда временно - от нескольких дней до недели. Поэтому я и задал этот вопрос выше.
Три года винту - большой срок. Иногда они изначально попадают с восстановленными из буфера секторами. Арвид правильно дал совет - проверить винт надо. Всё остальное привязано к материнской плате и обычно идет в связке - материнка - процессор - память. То есть, всё определенного типа. Память лучше использовать не в режиме single - один слот, иначе ее объем будет использоваться неэффективно.
Забыл по поводу ESS - по умолчанию там режим SMART, который вообще не тормозит машину при сканировании.
TAVI пишет: По моему, практически данные функции выполняет CCleaner,только без перезагрузки.
Есть вот такая игрушка для XP: WINner Tweak Registry Cleaner XP и подобные для семерки. Я пользуюсь тремя программами из одного гардеробчика - Wise Programm Uninstaller - зачищает в автомате все остатки после удаления программ, Wise Registry Cleaner - чистка и дефрагментация реестра с оптимизацией быстродействия и Wise Disk Cleaner - очистка диска. Они Wise - умные и лишнего не удаляют. CCleaner может и бед наделать.
Но рассчитывать на существенное ускорение системы нет смысла - порядка 1-5%.
Ну, надеюсь, пропасть не дадите?