[QUOTE]RP55 RP55 пишет:
Значит без вариантов.[/QUOTE]

Точно попаду?  :D  Ну, надеюсь, пропасть не дадите?

[QUOTE]RP55 RP55 пишет:
Anatoliy
Я бы всё таки поставил как дополнение Sandboxie работал и не мучился.[/QUOTE]

RP55 RP55
Ставил песочницу и убил. Этот нет с 1Гб ничего не тянет. Всё время на грани фола. Зря и с антивируса на ESS перешел. Пробовал комбинацию NOD и PrivateFierwall. И потребление ОЗУ маленькое, и настройки у файервола дубовые. В ESS  достаточно сложно файервол настраивется, а про IDS и вообще ни слова.

[QUOTE]santy пишет:
..зайдите на форуме Лк есть темы аналогичные нашим:
[url=http://forum.kaspersky.com/index.php?s=f75944c5cee23d1ce612ee75021333aa&showforum=18]Борьба с вирусами[/url]
[url=http://forum.kaspersky.com/index.php?s=f75944c5cee23d1ce612ee75021333aa&showforum=186]Борьба с SMS вымогателями-блокерами[/url]
возможно не все приходят с установленным касперским, но тем с заражением предостаточно.[/QUOTE]

Тогда понятно. Я читал только KIS/KAV.

[QUOTE]RP55 RP55 пишет:
[QUOTE]Anatoliy пишет:
ни разу не видел[/QUOTE]
Когда зрение подводит [/QUOTE]

Спорить не буду. Возможно подводит, но массовости не наблюдается.

Вопрос: Вот на этом нете работаю с IE8 и OutLook Express. Выставил опцию - "Защита документов". Написано в руководстве, что будут проверяться элементы ActiveX. Я правильно понял, что повысил надежность системы? Что теперь можно не отключать сценарии ActiveX в IE?

Я сам недавно перешел с Касперского из-за слабой машины. Просто их пакет более энергоемкий. Честно говоря, ни разу не видел обращения на их форуме с просьбой вылечить компьютер. Возможно по причине обслуживания только лицензионных пакетов и только через ТП (Личный кабинет).

По предыдущему посту. ОС, которые XP, как правило, левые сборки. Так что всем производителям антивирусов с этим приходится сталкиваться. Да, у Касперского ломаных версий мало, следят за ключами. А вот по поводу правильной настройки не могу сказать однозначно. На мой взгляд настройки "по умолчанию" уже должны давать надежную защиту.

Заранее извиняюсь за вопрос, который собираюсь задать.

Наткнулся в интернете (VirusInfo) на подобное uVS лечение, но с помощью AVZ. Те же образы, скрипты, сбор базы и т.д. На первый взгляд нет ни одного пользователя, который обратился за помощью с антивирусным пакетом производства не EsetNod. Более того, после лечения предлагается защитить компьютеры одним из трех пакетов - Kaspersky, Norton, Symantec и ни слова о NOD. Читаю внимательно документацию к ESS и вижу - "достоинство программы в том, что она обнаруживает вирус на ранней стадии работы с файлом...эвристический анализ... и т.д." Тогда в чем дело? Почему происходит заражение и отсутствует автоматическое лечение? В семерке лечение предполагается, так может быть патч для шестерки выпустить.

Я пока не попадал на заражение, но информация настораживает. Пользуюсь ESS менее месяца. Опытные пользователи, поделитесь статистикой, пожалуйста.

[QUOTE]max_sk пишет:
Анатолий,

‪ [URL=http://forum.esetnod32.ru/messages/forum17/topic9878/message70837/#message70837‬]http://forum.esetnod32.ru/messages/forum17/topic9878/message70837/#message70837‬[/URL]

Надеюсь вы согласитесь со следующим. Связка антивирусный инструмент плюс чистилка дают более эффективный результат, чем просто чистилка. И наоборот - когда нет явных признаков заражения, но что-то тормозит систему( например тулбары, реклама, шпионские програмы ), то НИ ОДНА чистилка не поможет вам очистить систему.[/QUOTE]

На форуме в рекомендациях прописана утилита Antidust.exe для мусора, который набирает браузер. Прописан и браузер Mozilla FF 23, который при правильных настройках не собирает мусор. У Вас есть ESS, которая не дает устанавливаться "шпионским программам".

Так как Вы считаете, что железо в порядке - посмотрите установленный софт. Возможно у Вас установлена масса приложений, которые запускают свои процессы и потребляют оперативную память. 4Гб для 64 разрядной системы - это очень немного. Можете эти процессы посмотреть на SysInspector-е в мониторинге системы и т.д. Оптимизируйте браузер, настроив его так, чтобы все данные серфинга стирались при закрытии браузера...

Что касается скрипта - основная его часть прописывается под определенную операционную систему, несмотря на то что символ ; представляет собой комментарий. Скорее всего, ускорение после применения Вашего скрипта кажущееся. Об uVS на форуме написано очень много и не только на форуме. Если Вы ставите задачу освоить этот инструмент - читайте и задавайте по ходу изучения вопросы. Не сомневаюсь, что Вам ответят.

[QUOTE]max_sk пишет:
Понимаю, что скрипт uVS разрабатывается для каждого отдельного случая, но тем не менее в конце каждого скрипта есть команды для общей очистки и перезапуска( тройка команд в конце каждого скрипта - deltmp,delnfr,restart) .Можно ли к этим командам добавить другие, чтобы с одной стороны не навредить, а с другой оптимизировать комп ?  :) [/QUOTE]

Приведите, пожалуйста, пример вашего скрипта очистки.

Во-первых, надо указать систему. Во-вторых прописать цель и команды. И только в третью очередь - зачистка. Это не инструмент оптимизации, а антивирусный инструмент и использовать его надо именно как антивирусный.

[QUOTE]max_sk пишет:
Прошу прощения, не понял вашего ответа. При чем тут CCleaner, когда используется uVS ? И почему помеха(медленная загрузка компа) проходит после запуска uVS, если она вызвана технической причиной ?

Наверное надо пояснить. В недавней теме во флудилке я задал вопрос про медленную загрузку моего компа плюс тормоза во время работы. ПРи этом постоянно горит огонек хард-диска, не моргая. Мне посоветовали проверить диск на битые сектора, что я делать не стал, потому что моему харду 3 года. Но я обратил внимание, что мне ВСЕГДА помогает при этом очистка с помощью uVS, правда временно - от нескольких дней до недели. Поэтому я и задал этот вопрос выше.[/QUOTE]

Три года винту - большой срок. Иногда они изначально попадают с восстановленными из буфера секторами. Арвид правильно дал совет - проверить винт надо. Всё остальное привязано к материнской плате и обычно идет в связке - материнка - процессор - память. То есть, всё определенного типа. Память лучше использовать не в режиме single - один слот, иначе ее  объем будет использоваться неэффективно.

Забыл по поводу ESS - по умолчанию там режим SMART, который вообще не тормозит машину при сканировании.

[QUOTE]TAVI пишет:
По моему, практически данные функции выполняет CCleaner,только без перезагрузки.[/QUOTE]

Есть вот такая игрушка для XP: WINner Tweak Registry Cleaner XP и подобные для семерки. Я пользуюсь тремя программами из одного гардеробчика - Wise Programm Uninstaller - зачищает в автомате все остатки после удаления программ, Wise Registry Cleaner - чистка и дефрагментация реестра с оптимизацией быстродействия и Wise Disk Cleaner - очистка диска. Они Wise - умные и лишнего не удаляют. CCleaner может и бед наделать.

Но рассчитывать на существенное ускорение системы нет смысла - порядка 1-5%.