Уважаемые пользователи!

Поставщик ИТ-решений PRO32 сообщает вам, что после 17 лет сотрудничества мы более не являемся эксклюзивным дистрибьютором программных продуктов словацкого разработчика ESET в России, Республике Беларусь, Казахстане, Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Молдове, Грузии и Армении.

Купить и продлить лицензии ESET на нашем сайте больше нельзя.

Предлагаем вам попробовать новый антивирус от компании PRO32.

Продукты PRO32 — это технологичные решения, надежная защита от киберугроз и максимальная производительность устройств на Windows / Android.

Для действующих клиентов ESET мы предлагаем промокод на скидку в размере 15% — ESET15. Скопируйте его и после добавления товара в корзину, не забудьте его применить в корзине.

Оптимизация системы

После обновлений, Винда грузится все медленней и медленней. Может посоветуете, как оптимизировать систему, чтобы грузилась быстрее ? Буду вам благодарен...

З.Ы. Имеется ввиду обновления от Майкрософт...
Изменено: max_sk - 12.02.2013 23:34:31
Когда ставлю свежую ось, первым делом настраиваю ее производительность - это отключение многочисленных служб, которые сами запускаются. Всегда отключаю восстановление системы - вещь до безнадежности не нужная, но за то контрольные точки которые она создает, весят достаточно много. Отключаю файл подкачки. Ось работает с памятью - а это намного быстрее чем с файлом подкачки на винте. Для этого должно быть как минимум 2 Гб памяти. Для XP более чем достаточно (в никакие игры не играю). Для 7 малова-то - часто будет принудительно открывать подкачку, отчего тормоза, и лишняя нагрузка на винт. Что еще...после установки оси и всего софта провожу полную дефрагментацию программой O&O Defrag (лучшее нее не встречал). Это занимает порядка часа. В свойствах винтов отключаю индексацию (индексирование элементов). Раз в 2 недели проводится быстрая дефрагментация - занимает порядка 3-5 минут. Раз в месяц полная, все данные становятся последовательно друг за другом, одно целое. Контроль автозапуска, обычно туда много что прописывается, оставляю самое необходимое.
Изменено: ORION - 13.02.2013 04:19:52
Цитата
ORION пишет:
Отключаю файл подкачки. Ось работает с памятью - а это намного быстрее чем с файлом подкачки на винте. Для этого должно быть как минимум 2 Гб памяти. Для XP более чем достаточно (в никакие игры не играю). Для 7 малова-то - часто будет принудительно открывать подкачку, отчего тормоза, и лишняя нагрузка на винт.
Хмм, у самого xp sp3(x86) 3ГБ памяти.
В игры тоже не играю.

Надо попробовать отключить, посмотреть будет ли улучшение в плане быстродействие.

З.Ы А вообще есть сайт, oszone.net там много статей о том как оптимизировать систему, и отличный гид по службам.
Изменено: D-IMAN - 13.02.2013 12:56:35
Цитата
ORION пишет:
Отключаю файл подкачки. Ось работает с памятью - а это намного быстрее чем с файлом подкачки на винте. Для этого должно быть как минимум 2 Гб памяти. Для XP более чем достаточно (в никакие игры не играю). Для 7 малова-то - часто будет принудительно открывать подкачку, отчего тормоза, и лишняя нагрузка на винт.
Хмм, у самого xp sp3(x86) 3ГБ памяти.
В игры тоже не играю.

Надо попробовать отключить, посмотреть будет ли улучшение в плане быстродействие.

З.Ы А вообще есть сайт, oszone.net там много статей о том как оптимизировать систему, и отличный гид по службам.
Автору темы советую почитать.  ;)
Изменено: D-IMAN - 13.02.2013 12:58:02
спасибо
Цитата
ORION пишет:
Всегда отключаю восстановление системы - вещь до безнадежности не нужная, но за то контрольные точки которые она создает, весят достаточно много. Отключаю файл подкачки. Ось работает с памятью - а это намного быстрее чем с файлом подкачки на винте.
Крайне не советую отключать  восстановление на системном разделе, тем более, можно ограничить размер хранимых точек восстановления.
А файл подкачки можно перенести в отдельный неиспользуемый раздел.
Цитата
marshal64 пишет:
Крайне не советую отключать восстановление на системном разделе
Это дело вкуса.
Я советую отключить.
Если нужно восстановление = Acronis.
От родного больше проблем, чем реальной пользы.
Теоретически вещь нужная...
А практически груз 300.
Цитата
marshal64 пишет:
Цитата
ORION пишет:
Всегда отключаю восстановление системы - вещь до безнадежности не нужная, но за то контрольные точки которые она создает, весят достаточно много. Отключаю файл подкачки. Ось работает с памятью - а это намного быстрее чем с файлом подкачки на винте.
Крайне не советую отключать восстановление на системном разделе, тем более, можно ограничить размер хранимых точек восстановления.
А файл подкачки можно перенести в отдельный неиспользуемый раздел.
Какой смысл восстановления? Считаю это для криворуких, которые запускают все что не попадя на машине, не удосужившись на крайний случай скинуть на онлайн-сканеры vt, jotti. В моей практике восстановление не помогало ни разу. Специально дырявил систему, эффекта никакого. Банальное удаление некоторых системных файлов - они обязаны восстанавливаться. Зато бэкапы эти ниначто не годные занимают гигабайты на винтах. Лучшее восстановление - полный дамп реестра. Поставили ось девственную, и сразу сделали полный дамп (експорт) реестра. На выходе получится reg-файл около 30 Мб. Затем если косяки, восстановить можно какие-то конкретные ветки в изначальное состояние. А чем отличаются разделы файла подкачки? Если это один винт - все диски это лишь логическая разделы, физически это одно целое. Здесь другой фактор важен - в какой области диска будет сохранятся файл подкачки. Наибольшая скорость считывания к краю диска (0 дорожка), поэтому своп должен как можно ближе быть к этой области. Если например несколько винтов, и хранить подкачку на иной винт, это лишняя нагрузка на дисковую систему. Сейчас память достаточно дешевая, Без проблем себе можно поставить 4-8-16 и более Гб памяти и полностью обойтись без файла подкачки.
Изменено: ORION - 14.02.2013 01:04:11
Цитата
ORION пишет:
Считаю это для криворуких
Зачем провоцировать?)
Неужели нужно объяснять, что лишний рубеж защиты лучше его отсутствия?
Цитата
marshal64 пишет:
Цитата
ORION пишет:
Считаю это для криворуких
Зачем провоцировать?)
Неужели нужно объяснять, что лишний рубеж защиты лучше его отсутствия?
Криворукие первым делом идеологи данной системы, провокации нет. Криворукость == дилетантское использование технологии, полный смысл которой неизвестен.  Защита заключается в накоплении сотен Мб ненужной информации, которая ничем не поможет даже если к ней прибегнуть? Приведите пожалуйста пример в защиту сей технологии, когда она может действительно помочь.
Читают тему