Наш форум переведен в режим работы "только для чтения", публикация новых тем и сообщений недоступна. Мы искренне благодарны вам за то, что были с нами, но пришло время двигаться дальше. После официального ухода компании ESET с российского рынка мы приступили к разработке новых продуктов вместе с новыми партнёрами. Приглашаем вас присоединиться к нашему новому форуму PRO32.
Мы более не являемся эксклюзивным дистрибьютором программных продуктов словацкого разработчика ESET в России, Республике Беларусь, Казахстане, Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Молдове, Грузии и Армении.
Купить и продлить лицензии ESET на нашем сайте больше нельзя.
Предлагаем вам попробовать новые продукты компании PRO32.
PRO32 — это технологичные решения, надежная защита от киберугроз и максимальная производительность устройств. Для действующих клиентов ESET мы предлагаем промокод на скидку в размере 15% — ESET15. Скопируйте его и после добавления товара в корзину, не забудьте его применить в корзине.
| Цитата |
|---|
| RP55 RP55 пишет: Идеально когда база проверенных не занимает лишнего места на диске. Для этого необходимо взаимодействие с облаком. Антивирус регистрирует все системные файлы = проводит расчёт их SHA1 отправляет пакет/запрос №****. Происходит ответ. К примеру 80% всех файлов системы уже известны/проходили проверку. Значит, при соответствующей настройке антивируса можно передать для анализа оставшиеся 20% ( если позволяет связь ) В этом случае база не будет занимать 30-40 или 100 mb. В базе будут собственно только файлы системы т.е. эти 80% + .... = 60kb. |
) все её действия откаываются| Цитата |
|---|
| RP55 RP55 пишет: С этим ясно. Единственно разница... одно дело когда Антивирус сам выставляет статус/уровень угрозы - локально или в облаке принимая за основу вариации SHA1. и совсем другое когда файл был проверен в вир.лабе. компании и внесён в статусный список = базу. |
