[QUOTE]Наталья К. пишет:
Вы выбрали способ оплаты: SMS-оплата.[/QUOTE]

А, кто сказал,что провайдеры сотовых операторов не получают свою комиссию с перечисленной суммы.
Также, следует учитывать расчётную прибыль, непосредственно для самого интернет магазина - который в данном случае выступает в качестве посредника.

Кстати говоря - если уж речь зашла о новых технологиях...

То, вчера вышла новая версия uVS 3.60
Предложение ко всем желающим Сделайте полный образ автозапуска по видео-уроку №-3
Создаём полный образ Автозапуска с добавлением данных каталога - на примере system32.  

http://forum.esetnod32.ru/messages/forum8/topic1417/message15728/#message15728

Каталог выберете тот который вам понравиться -
Я хочу проверить как это будет на реальной системе.
Какие реальные возможности для анализа даст такая проверка.
И насколько это вообще актуально...
На современной машине это порядка 7 - 10 минут.
*Время создания зависит от веса выбранного вами каталога.
Ссылка на скачивание: http://dsrt.dyndns.org/
Размер программы: 2.3mb.

Таким образом можно проверить любой PC. на наличие вирусов с использованием мощи 40 антивирусных решений.
Если у вас, есть подозрение на заражение или просто ради интереса.  :)
---------------------------------------------------------------------
В общем жду образы от всех желающих ( не более 2-х образов в сутки ) проверить PC и принять участие в изучении возможностей uVS 3.60
Предложение действительно По 9 мая !
Образы прикреплять к теме - в zip/rar архиве.

[QUOTE]Inspec пишет:
Качать и проверять сей продукт не стал. Каково ваше мнение?[/QUOTE]

Santy на форуме уже рассказывал о данной программе.
Решение перспективное.
В uVS используется аналогичный способ - проверка системных файлов по белому списку - базе хеш-сумм.
И до-проверка на Virus Total.
Разработчик: Кузнецов Д.М.
Только программа ориентированна на индивидуальное применение.
И база чистых пока = 10mb.
Что в ряде случаев затрудняет анализ.

В принципе, впервые решение реализовал: Олег.Зайцев разработчик AVZ.
Несколько лет назад.
Товарищи из COMODO просто творчески подошли к данной идее - с учётом современного развития информационных и сетевых технологий.

3.Создаём полный образ Автозапуска с добавлением данных каталога - на примере system32.

Среднее время создания - 25 минут.

ВНИМАНИЕ: Данное действие, выполняется [COLOR=#FF0000]исключительно по требованию[/COLOR] и с одобрения технической поддержки!

*exe.-файл. 850kb.

SHA1: 72B125546DB67BF4944E30CA80B3063CFB491B30

PANDA I.S 2011.

Очень серьёзные проблемы в плане поддержки шрифтов/Unicode.
Постоянно появляться кракозябры и кракозубры  :)  
Что под Win.XP, что под 7 семёркой.
Либо половина окон на английском - половина на русском.

Есть ещё детская болезнь - невозможно закрыть окно.
Они сделали такие маленькие крестики, что невозможно попасть сразу - приходиться тыкать 2 - 3 раза.
и так всё время.

Своеобразная методика установки - установщик проверяет не наличие активных процессов, а записи в реестре.
Скажем найдёт запись: ESET - и хот ты тресни - пока реестр не зачистишь ни в какую не установится зараза такая.  ;)

Весьма неоднозначное решение при оформлении - выборе цветовой гаммы - линейки продуктов 2011 года.
Рубит кряки - фиксы и всё прочее - Разработчики очень переживают за сохранение авторских прав.

Из положительных моментов: Наличие Live CD - на английском - ( обновление из папки установки на HDD диске )
Хорошая скорость сканирования.
Очистка ключей реестра как в Malwarebytes' Anti-Malware.
Хорошая ( я бы даже сказал одна из лучших эвристика )
Большая антивирусная база.
Простая настройка - но для профессионального использования это будет большой минус.

Вывод: Ставить можно - но только на домашнем PC и человеку с крепкой психической организацией.

[QUOTE]marshal64 пишет:
Тем более, что имеются и хорошие бесплатные продукты, вроде, того же Comodo. [/QUOTE]
У Comodo явная проблема в плане поддержки архивов - их открытия и сканирования.
Он работает только с известными типами архивов.
А, сканирование массивного архива вызывает ряд трудностей.
Ставил - смотрел год назад.
Однако не думаю, что за это время появились серьёзные подвижки.

Вот есть сайтик интересный, посвящён компьютерной безопасности.

Очень любят ребята давать советы - при том, что реально оказать помощи не могут.

http://clubs.ya.ru/ks/replies.xml?item_no=15055

Может и им кто, что умного и хорошего посоветует.   :)

...

[QUOTE]marshal64 пишет:
о тогда могли бы создать отдельный раздел в общем журнале, вроде "Журнал HTTP-протокола", но снова же все упирается в разработчиков и в степень их опытности и квалификации)[/QUOTE]

Следует добавит в предложения по улучшению функционала.

Даже, если разработчики не читают раздел - то, одна сила мысли страшная штука !

Мысль материальна!

Мы им сделаем дистанционное внушение !  :D

[QUOTE]Антон Копёнкин пишет:
(хотя бы пишем без ошибок, значит, хорошо в школе учились)[/QUOTE]

Ага, у всех Mozilla Firefox и Яндекс бар с проверкой орфографии.

Есть, чем гордиться.   ;)