Ложные срабатывания на кряки - Форум технической поддержки ESET NOD32

Сообщений: 7

Баллов: 3

Регистрация: 13.05.2010

Размещено 19.06.2011 08:34:51

Здравствуйте, многие мои знакомые пользуются NOD32, и часто пользуются различными кряками, и задают закономерный вопрос почему, на них временами срабатывает NOD32. Проверив убеждаюсь, что Kaygen безопасен, единственное что им могу советовать добавить его в исключения. Т.К. при отправке в ESET, как ложное срабатывание снимать его не хотят. При аналогичной ситуации с Kaspersky они без проблем убирают ложные срабатывания с кряков. Отсюда вопрос почему ESET не хочет снимать такие ложные срабатывания?

Сообщений: 12962

Баллов: 10371

Регистрация: 16.03.2010

Размещено 19.06.2011 08:55:18

Цитата
Yuri пишет: Отсюда вопрос почему ESET не хочет снимать такие ложные срабатывания?

По простой причине, это кряк - потенциально опасная программа! И данный детект убран не будет!
И это не ложное срабатывание!

Изменено: zloyDi - 19.06.2011 08:55:41

Сообщений: 7

Баллов: 3

Регистрация: 13.05.2010

Размещено 19.06.2011 10:33:09

А разве потенциально опасные программы это — не утилиты и инструменты, которые можно использовать как во благо (в руках пользователя), так и во вред (в руках преступника).
И какой вред пользователю приносит, генератор кодов активации скажем TheBat?
И если ESET классифицирует их, как потенциально опасное п.о. то если пользователь отключит обнаружение потенциально опасного п.о. То и эти генераторы кодов детектироваться не будут? Я вас правильно понял?

Сообщений: 264

Баллов: 211

Регистрация: 02.04.2010

Размещено 02.07.2011 03:10:13

Цитата
Yuri пишет: А разве потенциально опасные программы это — не утилиты и инструменты, которые можно использовать как во благо (в руках пользователя), так и во вред (в руках преступника). И какой вред пользователю приносит, генератор кодов активации скажем TheBat? И если ESET классифицирует их, как потенциально опасное п.о. то если пользователь отключит обнаружение потенциально опасного п.о. То и эти генераторы кодов детектироваться не будут? Я вас правильно понял?

Цитата

Yuri пишет:
А разве потенциально опасные программы это — не утилиты и инструменты, которые можно использовать как во благо (в руках пользователя), так и во вред (в руках преступника).
И какой вред пользователю приносит, генератор кодов активации скажем TheBat?
И если ESET классифицирует их, как потенциально опасное п.о. то если пользователь отключит обнаружение потенциально опасного п.о. То и эти генераторы кодов детектироваться не будут? Я вас правильно понял?

подумай сам? - кряк это то что пользуется спросом у большинства. Конечно, сами авторы кряков врядли встроят плохой код (в мире крекеров это неуважительно) - но не факт что это не сделает кто-то другой.

Сообщений: 1023

Баллов: 818

Регистрация: 16.03.2010

Размещено 02.07.2011 13:24:15

Цитата
Конечно, сами авторы кряков врядли встроят плохой код

В кряки и кейгены просто частенько встраиваются API-вызовы, которые потенциально могут нести опасность, и на которые и реагируют антивирусы.