<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Форум esetnod32.ru [тема: Ложные срабатывания на кряки]</title>
		<link>http://forum.esetnod32.ru</link>
		<description>Новое в теме Ложные срабатывания на кряки форума  на сайте Форум esetnod32.ru [forum.esetnod32.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 09:07:44 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Ложные срабатывания на кряки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17924/">Ложные срабатывания на кряки</a></b> в форуме <a href="http://forum.esetnod32.ru/forum6/">Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Конечно, сами авторы кряков врядли встроят плохой код<br />=============<br />В кряки и кейгены просто частенько встраиваются API-вызовы, которые потенциально могут нести опасность, и на которые и реагируют антивирусы. <br />
			<i>02.07.2011 13:24:15, marshal64.</i>]]></description>
			<link>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17924/</link>
			<guid>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17924/</guid>
			<pubDate>Sat, 02 Jul 2011 13:24:15 +0400</pubDate>
			<category>Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ложные срабатывания на кряки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17916/">Ложные срабатывания на кряки</a></b> в форуме <a href="http://forum.esetnod32.ru/forum6/">Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Yuri пишет:<br />А разве потенциально опасные программы это — не утилиты и инструменты, которые можно использовать как во благо (в руках пользователя), так и во вред (в руках преступника). <br />И какой вред пользователю приносит, генератор кодов активации скажем TheBat? &nbsp;<br />И если ESET классифицирует их, как потенциально опасное п.о. то если пользователь отключит обнаружение потенциально опасного п.о. То и эти генераторы кодов детектироваться не будут? Я вас правильно понял?<br />=============<br />подумай сам? - кряк это то что пользуется спросом у большинства. Конечно, сами авторы кряков врядли встроят плохой код (в мире крекеров это неуважительно) - но не факт что это не сделает кто-то другой. <br />
			<i>02.07.2011 03:10:13, ORION.</i>]]></description>
			<link>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17916/</link>
			<guid>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17916/</guid>
			<pubDate>Sat, 02 Jul 2011 03:10:13 +0400</pubDate>
			<category>Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ложные срабатывания на кряки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17227/">Ложные срабатывания на кряки</a></b> в форуме <a href="http://forum.esetnod32.ru/forum6/">Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</a>. <br />
			А разве потенциально опасные программы это — не утилиты и инструменты, которые можно использовать как во благо (в руках пользователя), так и во вред (в руках преступника). <br />И какой вред пользователю приносит, генератор кодов активации скажем TheBat? &nbsp;<br />И если ESET классифицирует их, как потенциально опасное п.о. то если пользователь отключит обнаружение потенциально опасного п.о. То и эти генераторы кодов детектироваться не будут? Я вас правильно понял? <br />
			<i>19.06.2011 10:33:09, Yuri.</i>]]></description>
			<link>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17227/</link>
			<guid>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17227/</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 10:33:09 +0400</pubDate>
			<category>Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ложные срабатывания на кряки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17224/">Ложные срабатывания на кряки</a></b> в форуме <a href="http://forum.esetnod32.ru/forum6/">Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Yuri пишет:<br />Отсюда вопрос почему ESET не хочет снимать такие ложные срабатывания?<br />=============<br /><br />По простой причине, это кряк - потенциально опасная программа! И данный детект убран не будет!<br />И это не ложное срабатывание! <br />
			<i>19.06.2011 08:55:18, zloyDi.</i>]]></description>
			<link>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17224/</link>
			<guid>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17224/</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 08:55:18 +0400</pubDate>
			<category>Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ложные срабатывания на кряки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17223/">Ложные срабатывания на кряки</a></b> в форуме <a href="http://forum.esetnod32.ru/forum6/">Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</a>. <br />
			Здравствуйте, многие мои знакомые пользуются NOD32, и часто пользуются различными кряками, и задают закономерный вопрос почему, на них временами срабатывает NOD32. Проверив убеждаюсь, что Kaygen безопасен, единственное что им могу советовать добавить его в исключения. Т.К. при отправке в ESET, как ложное срабатывание снимать его не хотят. При аналогичной ситуации с Kaspersky они без проблем убирают ложные срабатывания с кряков. Отсюда вопрос почему ESET не хочет снимать такие ложные срабатывания? <br />
			<i>19.06.2011 08:34:51, Yuri.</i>]]></description>
			<link>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17223/</link>
			<guid>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic2010/message17223/</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 08:34:51 +0400</pubDate>
			<category>Обнаружение вредоносного кода и ложные срабатывания</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
