не думаю, что файл полностью уходит для анализа, скорее всего только хэши... возможно, нет инфо в облаке по данному файлу, но тогда (по идее) сервис должен сигналить, что нет инфо.
santy пишет: не думаю, что файл полностью уходит для анализа, скорее всего только хэши... возможно, нет инфо в облаке по данному файлу, но тогда (по идее) сервис должен сигналить, что нет инфо.
Я все же думал что сам файл уходит на анализ и приходит ответ что файл или чист или вирус. А потом уже хеш типа светится. Ну потестим посмотрим.
Понравилась фича с созданием дампа, если процес нода крешится, генерится дамп который можно отправить в сапорт.
zloyDi пишет: Я все же думал что сам файл уходит на анализ и приходит ответ что файл или чист или вирус. А потом уже хеш типа светится. Ну потестим посмотрим.
можно проверить на примере известного дистра, я специально выбрал последний дистр firefox 4.0.1, и сразу получил отклик,
RP55 RP55 пишет: Что по SysInspector можно сказать - новые операции со скриптами ?
каких то глобальных изменений в ESI не увидел - принцип все тот же, формируется текстовый лог, где надо проставить + для удаления объекта, и это будет называться скриптом. возможно, что стал корректно выполняться при удалении драйверов и служб... Все действия скрипта подробно описаны в документации к 4.3 for Windows File Server. --- кстати, возможность получения репутации файла неплохо бы (ОТЛИЧНО БЫ) использовать в uVS, вот только есть ли открытые функции подключения к подобным облачным сервисам.