[ Закрыто ] Новости от конкурентов ESET!-)) , Зарисовки с форума ЛК

RSS
Камрады, вы многое потеряете, если не прочитаете это! :D  :D

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=96092ae74077324a5bd1cc9596963680&showtopic=189394&st=20&p=­1506913&#entry1506913
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=3aa315574595d773623c1c4fb3db6a86&showtopic=23186&st=120
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=189420&st=40&p=1508598&#entry1508598
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=295691ea8b6583690f5ff521403249c7&showtopic=23303&st=0&p=33­4726&#entry334726

Короче говоря, на форуме ЛК паника уже почти три недели. Перефразируя самого Касперского, что "Нас типа много, но идея одна", здесь тоже идея одна: последняя "революционная" сборка КИС-2011 с релизом CF2 была снята с офсайта из-за критических багов и уязвимостей (как и год назад КИС-2010, версия 9.0.0.735) Их модераторы и админы уже не знают, как отбиваться - их, как всегда, в курс дела никто не ставит. Короче, читайте и получайте удовольствие, как и я!
Антон
Изменено: Антон Копёнкин - 16.11.2010 18:49:31
Gaudeamus!

Ответы

Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 22 След.
Цитата
Avast 6 пишет:
Антон, вы просто мастер находить смешные проблемы касперского

Да не, дружище, я их только озвучиваю! :D
Как говорится, тут и комментировать нечего - имеющий уши да услышит... Конечно, в основном для начинающих пользователей, падких на рекламу.
Кстати, а Авастом 6.1000 я очень доволен: стоит у меня, у дочки и у жены на компах, на второй системе, купил лицензию сразу на 3 компа.
Файервол и контроль активности приложений там на очень высоком уровне, быстродействие и беспроблемность как у ESETa.
И если будущая версия ESET 5.0 заработает так же, то это будет просто сказка!
Изменено: Антон Копёнкин - 11.04.2011 23:34:58
Gaudeamus!
СЛОВО ФАНАТАМ ЛК - БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! :)

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=203962
Краткая история четырехмесячного  общения со службой технической поддержки ЛК:

ноябрь 2010 года:
Обнаружена явная ошибка работы компонента "Родительский контроль" в продукте CRYSTAL, не позволяющая использовать компонент в соответствии с заявленной рекламой и описанием в справке по продукту. Сообщено в службу, получен ответ - проблема передана группе разработчиков для устранения.

январь 2011 года:
Повторно напоминаю о проблеме главному менеджеру, получаю ответ - группа разработчиков сильно загружена, есть более серьезные проблемы, чем Ваша, ждите своей очереди.  

март 2011 года:
Вновь напоминаю о проблеме (если бы не напомнил, то скорее всего ждал бы до бесконечности - следует из нижеследующего описания). Получаю ответ - "на данный момент никаких вариантов решения проблемы нет. Как только выйдет новая сборка мы сообщим Вам об этом. Приносим свои извинения за временные проблемы".
После это в течение нескольких дней сотрудников ЛК видимо заела совесть и они шлют очередной ответ: "Ваше сообщение было записано как пожелание, которое будет рассматривается при начале работ над новой версией продукта. Если наши менеджеры решат включить данное изменение в функционал, то оно возможно появится в новой версии CRYSTAL". Любой здравомыслящий человек поймет из такого ответа только одно - ничего делаться не будет.
Задаю встречный вопрос "О каком ПОЖЕЛАНИИ может идти речь, если Ваш продукт НЕ ВЫПОЛНЯЕТ заявленные функции по ОГРАНИЧЕНИЮ использования компьютера?" Ответ прост и гениален - "На текущий момент описанное поведение не противоречит техническим требованиям".  

ВЫВОДЫ (которые я сделал для себя), возможно они будут полезны другим пользователям продукта:
1. Не нужно верить рекламным заявлениям ЛК и Руководству пользователя, так как ЛК аппелирует в итоге не к ним, а к внутренним Техническим требованиям, которых никто и никогда не видел и не увидит.  
2. Не стоит переплачивать за CRYSTAL, можно ограничиться KIS, так как различные дополнительные приблуды первого продукта (типа "родительского контроля") сырые и кривые, и скорее всего такими и останутся надолго.  
3. Не стоит тратить свои время и нервы на общение со службой технической поддержки, потому что складывается впечатление, что там сидят сомнительные профессионалы, выдающие шаблонные ответы и постоянно ссылающиеся на группу разработчиков, до которых рядовому пользователю "достучаться" невозможно….

«А Вы посмотрите, какой персонал работает в ЛК- молодые люди в возрасте 18-20 лет. Очевидно текучка кадров большая. Вот и штампуют соответствующие программы, а чтобы доработать их, так не тут-то было. Можно сделать вывод: что финансовый интерес превалирует над качеством!»
Изменено: Антон Копёнкин - 13.04.2011 22:07:01
Gaudeamus!
Эх!

ЛК -

ЛК !
del
Изменено: Digital - 21.04.2011 11:45:48 (del)
Windows 7 x64 SP1, Google Chrome, ESET Smart Security 5.2
откуда ж у людей сток ненависти... брр, читал и в ступор входил, никогда не говорил, что вот это хороший антивр,а это плохой. каждый рекламит свою песочницу, но доходить до такого как в этом сабже... брр... имею сертификаты технического специалиста как по ESET так и по Касперскому и рука не поднимается плюнуть ни в сторону одного ни в сторону другого...
Цитата
Юрий пишет:
имею сертификаты технического специалиста как по ESET так и по Касперскому и рука не поднимается плюнуть ни в сторону одного ни в сторону другого...

Ну так вы же профессионал, IT-специалист, Юрий, и потому всё правильно делаете! ;)
А мы-то цитируем фанатиков (причём воинствующих, как правило, и не сильно образованных), которые из своих воззрений пытаются сделать доктрину в компьютерном мире и задавать тон всем остальным... Надо ли повторять, что из этого получается? Тем паче я по-прежнему сильно сомневаюсь из их советов, что все они как один пользуются своими продуктами и эти нюансы знают лично, а не понаслышке, из форума :D  :D

P.S. Недавно всё-таки решил поставить на свою экспериментальную систему бета-сборку КИС-2012. Про жуткие тормоза, ошибки лечения угроз, "падения продукта" и загрузку ЦП на 90-100% говорить нет смысла - это уже знают все, с момента выхода КИС-2011.
Итог: систему пришлось сносить, поскольку при удалении КИС повредил виндосовский инсталлятор и что-то переустанавливать или исправлять было уже невозможно, даже через откат системы или восстановление с диска.
Скажите как специалист: этот продукт делают профессионалы? Профессиональные вредители?? Или просто юнцы-геймеры (под руководством одного параноика с претензиями на мировое господство - не наигрался ещё  :D  :D ), тупо дорвавшиеся до денег и популярности на рубеже веков?
Изменено: Антон Копёнкин - 15.04.2011 14:30:38
Gaudeamus!
Цитата
Юрий пишет:
И рука не поднимается плюнуть ни в сторону одного ни в сторону другого...

У меня тоже. :(
Цитата

И рука не поднимается плюнуть ни в сторону одного ни в сторону другого...
Рукой плюнуть?  :D А я и ухом не моргнул   ;)
Цитата
откуда ж у людей сток ненависти...
Да про ЛК никто бы и не вспомнил, если бы не...
если бы они не писали гадости в Википедию про ESET,
если бы подкупленные ЛК продавцы не кричали, когда покупаешь другой антивир,что этот дырявый отстой, а Каспер безгрешный и т.д. , то может быть про них и вообще забыли.. но...
если сотрудники ЛК могут писать в блог на AntiMalware(филиал ЛК) , что ESET якобы что-то украла у ЛК, и ЛК обвиняет ESET во всем, знаете всему есть предел, терпеть ЛК многие не намерены.  :!: И уж поверьте, я был лицензионным пользователем KIS , и я выслушивал хамское отношение из ТП...
И везде фанатики ЛК кричат, что нод32 типа плохой, ну и? За что мне уважать ЛК?
Цитата
RP55 RP55 пишет:
Цитата
Юрий пишет:
И рука не поднимается плюнуть ни в сторону одного ни в сторону другого...
У меня тоже.  :(  
Да как рукой-то плюнуть, научите, а?  ;)  :D
Windows 7 x64 SP1, Google Chrome, ESET Smart Security 5.2
Цитата
Digital пишет:
Может быть про них и вообще забыли.. но...

http://2ip.ru/article/firewalltestresult/
Цитата
RP55 RP55 пишет:
Цитата
Digital пишет:
Может быть про них и вообще забыли.. но...

http://2ip.ru/article/firewalltestresult/
ESET Smart Security 4.0.417.0 -  :D
Текущая версия 4.2.71.3!!!!
Давно эти данные устарели!  ;)
Windows 7 x64 SP1, Google Chrome, ESET Smart Security 5.2
Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 22 След.
Читают тему (гостей: 2)