В журнале событий появляется такая ошибка модуля Антиспама регулярно (Ошибка записи счетчиков...), в чем может быть причина? Вот скрин:

[img]http://imagepost.ru/images/233/1_1.jpg[/img]

[B]nickelback87,[/B]

[QUOTE]Интересный тест, если у меня тест Комодо прошел на 200/340[/QUOTE]

+40 думаю за счет разрядности и настроек оси, я тестировал на win 7 pro, x32, ESS 4.2.64.12.


[B]DeathCat,[/B]

[QUOTE]Например удивительно как у вас он так неплохо тест прошел 160/340. Я тут его на одной машине запустил этот тест мне выдал 30/340[/QUOTE]

На win xp, sp3, x32, ESS 4.2.64.12 результат 60/340. И все же думаю, что тесты типа СLT дают примерную оценку. Ни один антивирус не обеспечивает 100 %, идеальную защиту, к тому же видим, что от ОС (настроек, установленных обновлений) безопасность зависит не меньше, чем от антивируса.

В новой версии думаю нужно улучшить следующие компоненты:

1) HIPS, данное мнение было уже высказано и я его поддерживаю. Простой пример: при работающем ESS 4.2.64.12 через cmd можно без проблем вносить изменения в hosts файл, т.е. изменять системные файлы.

2) Firewall, простой leak тест от comodo ESS 4.2.64.12 проходит на 50 процентов (160/340 и при расширенной эвристике 170/340).

3) HTTP, HTTPS Управление адресами усовершенствовать, возможно нужно добавить шаблоны адресов (как блокируемых, так и разрешенных)и обновлять его, считай вот и родительский контроль. Активация на выбор пользователя.

Возможно проблему решит установка:
++Redistributable 2005
++Redistributable 2005 sp1
++Redistributable 2008
++Redistributable 2008 sp1
++Redistributable 2010

[URL=http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=200b2fd9-ae1a-4a14-984d-389c36f85647&pf=true]Скачать[/URL]...

Решил протестировать и заодно проверить настройки своего фаерволла с помощью Comodo Leak Test на ОС: Windows 7 Ultimate, x32, ESS 4.2.64.12, Режим фаерволла-Интерактивный... Результат тестирования 160/340... [URL=http://imglink.ru] [IMG]http://imglink.ru/pictures/09-09-10/91060b1c0b6aca1f8fed900eb486306f.jpg[/IMG][/URL]

Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста, насколько безопасно открывать следующие порты [B]TCP 1723[/B] (Microsoft Point-to-Point Tunneling Protocol (PPTP)), [B]UDP 500[/B] (Internet Security Association and Key Management Protocol (ISAKMP)), [B]UDP 4500[/B] (IPsec NAT traversal)? Дело в том, что в журнале событий Windows была ошибка RasClient и одним из решений предлагается разрешить файерволу эти локальные порты...

Спасибо.

Алексей спасибо Вам за ответ... Я раньше пользовался другими антивирусами, и проблем с сохранением обнов не было, поставил галочку и указал путь и все... Здесь явно недостаток ESS...А существуют другие способы сохранять обновления?

Здравствуйте,

У меня лицензионный ESS 4.2.40.10, как создать зеркало обновлений? Делал запрос в ТП, там отказали в файле лицензии... И что теперь при каждой переустановке винды качать обновы 25 метров? А если траффик не анлим? Как быть, подскажите?

[B]AcS,[/B]
Проясните пожалуйста ламеру как выполнить следующее (смотрел в планировщике, не смог найти):

1)[QUOTE]изменить задачу по умолчанию и вместо "обычно используемые файлы", выбрать "часто используемые" или "только наиболее часто используемые", или "файлы запускающиеся до или после входа пользователя"[/QUOTE]

2) [QUOTE]установить лимиты - максимальный размер файла, максимальное время сканирования[/QUOTE]

Согласен с Rain, нужно сделать лицензию продления на 2 компа...