Абсолютно правильно. Жаль только, что, скорее всего, не учтется ряд однозначно необходимых предложений по расширению функциональности нода. Открываешь тему заражений, а там постоянно не менее 70%-в однотипных заражений. [/QUOTE]
собственно, да. Если бы кто-нибудь аккуратно и детально проанализировал все темы заражений в этом разделе, то можно было получить хорошую информацию для предложений разработчикам Eset. Имеет смысл для новой версии EAV/ESS5 проанализировать зараженные компы со статическими маршрутами в Persistent routes, чтобы увидеть - как разработчики отреагировали на предложение поместить этот ключ в лог Eset sysinspector, или выдавать сообщение в журнал обнаруженных угроз или критических событий - ведь, кому как не им знать в первую очередь ip серверов для обновления.