Уважаемые пользователи!

Поставщик ИТ-решений PRO32 сообщает вам, что после 17 лет сотрудничества мы более не являемся эксклюзивным дистрибьютором программных продуктов словацкого разработчика ESET в России, Республике Беларусь, Казахстане, Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Молдове, Грузии и Армении.

Купить и продлить лицензии ESET на нашем сайте больше нельзя.

Предлагаем вам попробовать новый антивирус от компании PRO32.

Продукты PRO32 — это технологичные решения, надежная защита от киберугроз и максимальная производительность устройств на Windows / Android.

Для действующих клиентов ESET мы предлагаем промокод на скидку в размере 15% — ESET15. Скопируйте его и после добавления товара в корзину, не забудьте его применить в корзине.

Настройка файервола , Помогите измучался весь!

RSS
Суть проблемы имею компьютер и телевизор самсунг ue40c6620. Оба устройства подключены через хаб. После смены антивируса с касперского на нод телик перестал видеть сервер (samsung pc share manager) для просмотра контента с компьютера. При полном отключении файервола все работает идеально. Тыкался долго и упорно прежде чем написать сюда. Плиз помогите. Заранее спасибо за помощь!

Ответы

Цитата
Арвид пишет:
напишите что за модем у вас, какой тип подключения к интернету
У меня модем  TNN - AZTECH 600 E он не работает в режиме роутера, компьютер работает только через модем.
Михаил Вексельштейн, попробуйте проделать тот же тест в интерактивном режиме.
ESET Technical Support
Цитата
Михаил Вексельштейн пишет:
У меня модемTNN - AZTECH 600 E он не работает в режиме роутера
Ну, как это он не работает в режиме роутера.
А это что:
http://www.petri.co.il/forums/showthread.php?t=4509
http://www.routertech.org/viewtopic.php?f=3&t=3003&start=15
ftp://ftp.aztech.com/support/DOWNLOAD/Adsl/DSL600EU/DSL600EU%20Web%20User%20G­uide_rev1.0.pdf
?

И, главное, попробуйте все-таки переключиться в интерактивный режим.
Цитата
Валентин пишет:
Михаил Вексельштейн , попробуйте проделать тот же тест в интерактивном режиме.

Пробовал в интерактивном режиме и никаких изменений.
Попробуйте еще раз провести аналогичный тест с вашим модемом на машине, где нет ESS.
Или временно удалите ESS, сохранив предварительно настройки, или просто отключите файервол ESS.
При этом проверьте, что в браузере можно заходить на те или иные сайты.
Вы уже предоставляли скриншот c каким-то TruStealth Analysis.
Но вы не объяснили ни что это за сервис, ни предоставили аналогичный скриншот при установленном ESS.
Например, лично я знаю общеизвестный сервис для подобной проверки: http://www.2ip.ru/port-scaner/
Предоставьте еще сравнительные результаты с этого сервиса.
Изменено: marshal64 - 18.06.2013 17:07:44
Вот результат с Вашего сайта, который Вы предоставили. Без ESS, работает только брандмауэр Windows 7 через модемное подключение.
Скрытый текст
Цитата
Михаил Вексельштейн пишет:
Вот результат с Вашего сайта
Во-первых, это не мой сайт, а общеизвестный сервис для проверки тех или иных параметров соединения.
Во-вторых, а где же скриншот результата с ESS?
Изменено: marshal64 - 18.06.2013 17:09:36
Цитата
marshal64 пишет:
Во-вторых, а где же скриншот результата с ESS?
У меня сейчас ESS не стоит и если  я написал о открытых портах, так Вы мне не верите?
Цитата
Михаил Вексельштейн пишет:
У меня сейчас ESS не стоит и еслия написал о открытых портах, так Вы мне не верите?
Я верю в факты. Это научный подход, и ничего личного.
Имея факты, можно построить гипотезу, и путем создания системы тестов убедиться в ее достоверности или ошибочности.
И на данный момент фактов я не вижу.
Простой пример. Если бы ко мне пришел пользователь моего программного обеспечения и сказал, что оно не работает. Я его попросил бы показать, почему он так решил. А он вместо этого начал бы рассказывать, что сейчас у него это программное обеспечение не установлено, но где-то и когда-то оно не работало. Как вы считаете, что я должен был бы ему на это ответить?
Цитата
marshal64 пишет:
Я верю в факты. Это научный подход, и ничего личного.
Имея факты, можно построить гипотезу, и путем создания системы тестов убедиться в ее достоверности или ошибочности.
И на данный момент фактов я не вижу.
Простой пример. Если бы ко мне пришел пользователь моего программного обеспечения и сказал, что оно не работает. Я его попросил бы показать, почему он так решил. А он вместо этого начал бы рассказывать, что сейчас у него это программное обеспечение не установлено, но где-то и когда-то оно не работало. Как вы считаете, что я должен был бы ему на это ответить?
Если я выложу скриншоты с открытыми портами, так это о чем то Вам будет говорить? ведь я хочу знать как фаервол у данного продукта настраивается что бы порты которые открыты былибы защищены.
Читают тему