[ Закрыто ] Выбор антивируса для компьютера: За и Против? , Обмен опытом

RSS
Камрады, залез я на неоднократно упомянутый сайт comss.ru и решил скачать что-нибудь из современных антивирей с двойным движком – просто интересно стало, попробовать и сравнить!
Нашёл их две штуки: TrustPort Internet Security (AVG + BitDefender) и G Data Internet Security (Avast! + BitDefender).

Второй из них G Data действительно приятно удивил меня простым и доступным интерфейсом «в один клик», мощной антивирусной защитой, приличной скоростью сканирования и низкой нагрузкой на систему (средняя нагрузка на ЦП в 20—30% в режиме ручного сканирования). Но дальше начались сплошные НО: во-первых, сплошные подвисания на обновлениях, когда программа лезет в обновления даже при отключённом инете – и в конце концов дообновлять базы обоих движков приходится вручную, чтобы закончить этот процесс.

Во-вторых, его «тихий» (как пишут авторы) и очень интеллектуальный файервол, якобы не задающий лишних вопросов, со второго-третьего  обновления начал жить совершенно своей жизнью: то он внезапно блокирует все приложения при входе в Сеть (включая браузеры, антивирусы и т.д.), то разрешает соединение через 10—20—30 секунд, по своему случайному закону. Причём протокол брандмауера при каждом коннекте пестрит десятками записей типа «Опера.exe – TCP - порт №… создано правило, контакт разрешён!» или наоборот «Опера.exe – UDP - порт №… сработало правило, конечная точка неизвестна!» Разумеется, всё это на дефолтных настройках и при прочих равных условиях.

В-третьих, в программе я так и не обнаружил ни пароля для защиты настроек, ни родительского контроля, ни возможности оффлайн обновлений (или хотя бы создания зеркала обновлений как на КИС) – и это учитывая приличный вес обновлений для двух движков и вес самого дистрибутива G Data почти в 300 Мб. Не обнаружил и безопасного рабочего стола, или «песочницы» - в отличие хотя бы от самого Аваста. Да, забыл отметить, что первом же запуске SpyBoot-SD Resident антивирус объявил его опасной заразой, заблокировал и сразу же предложил удалить (а не запустить в песочнице хотя бы, как делает тот же Аваст), но к подобным выходкам навороченных антивирусов я уже привык. А после КИС-2011 это вообще чудо, что он его не удалил сразу, слегонца и без рассуждений. Вообщем, восстание машин в миниатюре, да и только!-))

Что для антивирусов таких заявленных характеристик и ценовой категории весьма странно, всё-таки… Короче говоря, снёс я на второй системе G Data Internet Security и снова вернулся на ESET – должен же на компьютере быть хоть один антивирус без таких закидонов и неувязок, не создающий лишних вопросов и проблем в работе.
У кого есть ещё подобный опыт? Жду рассуждений, предложений и т.д.
Изменено: Антон Копёнкин - 29.04.2011 07:44:52
Gaudeamus!

Ответы

Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 25 След.
Камрады, забавная и почти детективная ситуация с сайтом Олега Зайцева, одного из сподвижников ЛК, на "безопасную" тестовую утилиту которого дали детект аж 30 антивирусных вендоров!
Или в Лаборатории Касперского всё-таки пишут новую заразу, обкатывая её на своих поклонниках?? :(  :(
http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19043

"Считаю блокировку правильной: надоели эти игры Лаборатории Касперского и её нынешних сотрудников с вирусами и псевдовирусами! Тем более, что делается это без предупреждения. И, не вникая в подробности (а почему я должен в них вникать), детект большинством антивирусов есть повод поднять тревогу. Так что Вы не правы, господин Зайцев! За такое надо блокировать места размещения, что и было сделано..."
Изменено: Manul-46 - 07.08.2011 23:29:56
Gaudeamus!
Камрады, да что вы всё об ошибках и багах ESET рассуждаете - в разделе бета-тестирования?
Вы хоть залезаете на форум конкурентов??
У них те же прежние проблемы, а задающих неудобные вопросы просто тупо банят, как и меня когда-то... Читайте сами :)  :)

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=30819

"Не устанавливается новый KIS 2012 при установке выдаёт ошибку: http://s53.radikal.ru/i142/1108/2a/87e178cfa270.jpg
У меня Win7 64bit, с аналогичной ошибкой не устанавливается KIS 2011, вот только KIS 9 норм ставится из них. Кто что может посоветовать?"

Модератор: Я такой же пользователь продуктов ЛК, как и вы.

"По вашему статусу на форуме это прекрасно видно!
Я вашему терпению удивляюсь, в КАЖДОЙ теме по ЛЮБОЙ проблеме писать одно и тоже, прекрасно понимая, что ничего кроме полоскания мозгов это не даст. Ну хорошо, не знаете вы как решить данную проблему, зачем тогда что то советовать делать? Я в отличии от ваших высокоинтеллектуальных замечательных мемберах не поленился почитать ещё и соседние топики по схожим проблемам, от совершенно разных людей, результат везде один и тот же, тонны страниц в стиле выполните то сё, удалите это, почистите то, ну да... странная у вас какая то проблема, я мол с такой впервые встречаюсь, наверное не сможем помочь....
Вам самим то не надоедает всё по шаблонам делать?"
Изменено: Manul-46 - 27.08.2011 20:52:03
Gaudeamus!
Всем привет  ;)
Как всегда - EPIC FAIL от ЛК  :D
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=215765&st=0
Цитата
Касперский загружается долго, но зато после нажатия Завершение работы в трее значок К самый первый исчезает.
Цитата
Перезагружаем компьютер модем (роутер) оставляем подключенным к сети:
1.Windows загружаеться
2.Значок Касперского в трее грузиться около минуты
3.За время загрузки значка Касперского в трее запускаем Firefox
4.Быстро набираем URL любого ресурса в браузере и вуаля компьютер без защиты находиться в Сети.
Цитата
Ход мыслей, действительно, схожий, когда эпик фейл очевиден, начинается перевод стрелок на другие продукты.
Цитата
Нда.... Уже читал одну тему по данной проблеме. В последних постах пообещали что займутся ей, те кто проблему локализовал, и эксплуатировал данную багу и представители ЛК. Но похоже что воз и ныне там. Доверие, полученное априори, для меня потеряно. Будем искать более надежные альтернативы. Спасибо.
Цитата
Проблема известна и исправляется.
Цитата
видно исправлять Вы будете
как всегда с обещанием исправить в следущей версии KIS 2013)

Ну как всегда, забагованный продукт  :D
Windows 7 x64 SP1, Google Chrome, ESET Smart Security 5.2
Ох ребята, не смотрел бы я так далеко в чужой огород. В своем тоже травички лишней много.  8)

Не, наша ESS v5 в релизе выйдет очень крутая и продвинутая, быстрая, и надёжная, с очень большой функциональностью. Жалоб уже почти нет, а выпустят релизную сборку вообще их не будет. Против фактов не попрешь(см. оф. форум ESET USA в домене .сom)
;)  :)
Изменено: EVE N - 27.08.2011 22:20:15
ESET Smart Security 7 - The next generation of NOD32 Technology. ESET - Essential Security against Evolving Threats
Цитата
EVE N пишет:
Не, наша ESS v5 в релизе выйдет очень крутая и продвинутая, быстрая, и надёжная, с очень большой функциональностью. Жалоб уже почти нет, а выпустят релизную сборку вообще их не будет. Против фактов не попрешь(см. оф. форум ESET USA в домене .сom)

EVE N  я конечно понимаю что ты большой фанат нода,но все же. С чего ты решил что жалоб почти нет? Они были есть и будут. Мой тест остается при мне до финала, то что 3 серезных бага я уже знаю. И врядли в финале они будут исправлены, ну да ладно.. Тут речь не об этом.

Вот просто ради прикола. Отключи защиту в режиме реального времени в 5 версии и ломанись на этот сайт
http://loadguid.com/

На сайт тебя пустит, но какого лешого нод мне выдает сообщение о блокировке всплывающим окном, ведь защита отключена и отключена защита инета!

А теперь если включить защиту, но в настройках отключить и защиту в режиме реального времени и защиту инета ничего в сплывать не будет.  ;)

Так что я буду ждать еще как минимум пол года пока они ее до ума доведут. Версия 4.2 рулит  :D
Изменено: zloyDi - 27.08.2011 22:31:47

У меня такой баги нет, Windows 6 x64 Ultimatum, отключаю, пускает и некаких алертов нет! Могу по первой же прозьбе сделать видео ролик!
:)  
Цитата
Virus signature database: 6415 (20110827)
Update module: 1036B (20110617)
Antivirus and antispyware scanner module: 1318B (20110812)
Advanced heuristics module: 1118 (20110419)
Archive support module: 1135 (20110802)
Cleaner module: 1051 (20110420)
Anti-Stealth support module: 1026 (20110628)
Personal firewall module: 1068 (20110727)
Antispam module: 1016 (20101208)
ESET SysInspector module: 1221B (20110623)
Self-defense support module: 1018 (20100812)
Real-time file system protection module: 1005B (20110311)
Translation support module: 1019B (20110620)
HIPS support module: 1024 (20110628)
Internet protection module: 1022 (20110811)
Web content filter module: 1005 (20110518)
Advanced antispam module: 1017 (20110817)
Database module: 1016 (20110726)

Вот когда я отключаю защиту, у меня антивирус всё равно блокирует именно запуск вирей. Но это может быть так и задуманно.


Видео тоже могу приложить, по первуму требованию!


Не будет ловить при запуске вируса и отключенной защите, только если в настройках все галочки поснимать, в Options.
Advanced heuristics on file execution и тут если эта штука ловит этот вирус.
:)

Я вот ещё с бета версии, про версию 4.2 забыл навсегда, и некогда уже точно про неё и не вспомню. ;)
Изменено: EVE N - 27.08.2011 23:01:24
ESET Smart Security 7 - The next generation of NOD32 Technology. ESET - Essential Security against Evolving Threats
Везет, я пока другого мнения о 5 версии. Ну да ладно, как сказал Алексей, ждем финала.  :D

Я думаю что смысл в том чтобы ловить запускающиеся вирусы даже с отключенной защитой есть и он не один! :)

PS
кстати у Вас не ХР случайно? обновления все стоят? хотя этой оси и обновления не помогут. Может у Вас там по ссылке какой скриптик запускается или виря! Если что у меня браузер IE9 x32 x 64, а если посмотреть в логах какой модуль ловит и выдаёт алерт?
:)
Изменено: EVE N - 27.08.2011 23:26:59
ESET Smart Security 7 - The next generation of NOD32 Technology. ESET - Essential Security against Evolving Threats
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=216186
Установка КИС 12 на систему пораженную руткитом TDL3(Olmarik) :D
Полный фейл, а вот и ответ на это "Виртуал бокс не есть платформа для тестов"
Это жесть.
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=215765
"Перезагружаем компьютер модем (роутер) оставляем подключенным к сети:
1.Windows загружаеться
2.Значок Касперского в трее грузиться около минуты
3.За время загрузки значка Касперского в трее запускаем Firefox
4.Быстро набираем URL любого ресурса в браузере и вуаля компьютер без защиты находиться в Сети.

Это Ваш хвалёный продукт, господа не позорьтесь, доработайте продукт, а потом выпускайте его в продажу."
:D  :D
Cмотрим с поста №122
Спор кто у кого плагиатит технологии: Symantec vs Kaspersky
Вообще наверно многие замечали то что касперский вирусы детектит в 98% случаев сиганатурно, то есть по устаревшей технологии. Где хваленная эвристика? Ложняки ловит?.
Я люблю побаловаться с обходом касперского. Последний раз я лихо обошел касперского немого в дебаггере отредактировав троян ZeuS. Я инструкцию запуска перенес в неиспользованную часть с помощью команды JMP и этим простым трюком я затер сигнатуры Зевса в касперском и он детектил его только эвристикой, а значит изменение точки входа даже на байт(с 60 на 61) отправит касперского в ад. На этот трюк купились только 5 антивирей среди которых был касперский. А после внедрения ASProtect сдались все антивири кроме McAfee - GW Edition. На данный момент должен быть уже обнаружен ESET'ом так как я использовал вирустотал, Symantec защитой SONAR(Проактивка использующая эвристику и облачные технологии и отслеживающая поведение) уже детектит "мой" зевс.
Изменено: Avast 6 - 28.08.2011 22:20:23
Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 25 След.
Читают тему (гостей: 5)