Уважаемые пользователи!

Поставщик ИТ-решений PRO32 сообщает вам, что после 17 лет сотрудничества мы более не являемся эксклюзивным дистрибьютором программных продуктов словацкого разработчика ESET в России, Республике Беларусь, Казахстане, Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Молдове, Грузии и Армении.

Купить и продлить лицензии ESET на нашем сайте больше нельзя.

Предлагаем вам попробовать новый антивирус от компании PRO32.

Продукты PRO32 — это технологичные решения, надежная защита от киберугроз и максимальная производительность устройств на Windows / Android.

Для действующих клиентов ESET мы предлагаем промокод на скидку в размере 15% — ESET15. Скопируйте его и после добавления товара в корзину, не забудьте его применить в корзине.

[ Закрыто ] Новости от конкурентов ESET!-)) , Зарисовки с форума ЛК

RSS
Камрады, вы многое потеряете, если не прочитаете это! :D  :D

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=96092ae74077324a5bd1cc9596963680&showtopic=189394&st=20&p=1506913&#entry1506913
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=3aa315574595d773623c1c4fb3db6a86&showtopic=23186&st=120
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=189420&st=40&p=1508598&#entry1508598
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=295691ea8b6583690f5ff521403249c7&showtopic=23303&st=0&p=334726&#entry334726

Короче говоря, на форуме ЛК паника уже почти три недели. Перефразируя самого Касперского, что "Нас типа много, но идея одна", здесь тоже идея одна: последняя "революционная" сборка КИС-2011 с релизом CF2 была снята с офсайта из-за критических багов и уязвимостей (как и год назад КИС-2010, версия 9.0.0.735) Их модераторы и админы уже не знают, как отбиваться - их, как всегда, в курс дела никто не ставит. Короче, читайте и получайте удовольствие, как и я!
Антон
Изменено: Антон Копёнкин - 16.11.2010 18:49:31
Gaudeamus!

Ответы

Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 22 След.
Цитата
Антон Копёнкин пишет:
Кстати, у меня на форуме ЛК первый улов: "Падение КИС-2012 наблюдается у ВСЕХ пользователей, поэтому ставить его рано.." По-моему, не слабое признание по ту сторону баррикад, а?-))

Бета она и в африке бета. Но то то вышло 2 новых билда, а проблем только добавляется это да.  :)

Касперский все не успокоится: все пишет и пишет гадости про ESET: :evil:
Спасибо участникам Википедии, они удаляют столь толстый троллинг Касперского:
См. историю правок: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=NOD32&action=history


Пишут с  IP 78.155.193.36. Прошу модераторов обратить внимание: а присутствует ли этот IP на нашем форуме  ;)

Цитата
Кто-то постоянно удаляет критические цитаты о маркетинговой политике разработчиков, хотя это чистая правда Soringeron 11:39, 14 марта 2011 (UTC)
____________________________________________________________­___
Между прочим в цитате Е.Касперского нет прямого указания на компанию ESET (равно как и на другую) есть только фраза:

По доступной нам оперативной информации данные "тролли" состоят на содержании у одной восточно-европейской компании
А существует не одна восточно-европейская секурити компания (не будем показывать пальцами). Так что добавление таких цитат без более неопровержимых источников - это уже клевета.
Кстати, если немного погулять по IT форумам - можно заметить ситуацию, где-то на Каспера больше бочек катят, где то на NOD, DrWeb и проч. Ну и конечно же сами секурити компании не всегда друг друга любят. Артём Л. 11:54, 14 марта 2011 (UTC)
____________________________________________________________­__
Если бы Е. Касперский ткнул пальцем в ЕСЕТ, то это можно расценить как клевету, а так, все все равно все поняли Soringeron 18:04, 14 марта 2011 (UTC)
____________________________________________________________­__
Вот именно что Касперский и ткнул пальцем в ESET, т.к. пишет только в эту статью. CrazyBird 19:04, 17 марта 2011 (UTC)
Изменено: Digital - 17.03.2011 22:05:48
Windows 7 x64 SP1, Google Chrome, ESET Smart Security 5.2
remove
Изменено: Digital - 21.04.2011 11:48:23
Windows 7 x64 SP1, Google Chrome, ESET Smart Security 5.2
Digital, дружище, всё аналогично, даже параметры железа - поэтому даже повторяться не буду-))

Правда, процессор Athlon-6000 на 3 Ггц, и материнка Gigabytе M52L - S3P с шиной данных на 1160 Мгц, но для КИС-2011 это уже без разницы, по-моему..

То есть глубоко "по фигу", как сапоги болотные! Или, как говорят у нас в медицине - монопенисуально-))
Изменено: Антон Копёнкин - 21.03.2011 19:16:43
Gaudeamus!
Камрады, ещё одно предостережение насчёт Касперского - уже на полном серьёзе! :|
На днях удалял на дочкином компьютере хвосты от КИС-2011, которые не давали нормально работать Авасту и блочили его веб-экран. Короче, прошёлся по системе новым ремувером от Каспера (версия 171 с их оффсайта - "прицеп", как они его лаского называют). Хвосты он правда подчистил, но благополучно изуродовал на подключённой флешке директорию и почти все дистрибутивы других антивирусов и прикладных программ - причём в лохмотья, до кракозябров даже в блокноте с кодами!
Точнее, все кроме дистрибутива ESETa - хоть за это спасибо, мля, видимо не заметил просто :D  :D ... Пришлось флеху форматировать начисто, хотя там было много чего ценного почти на 8 Гб, и теперь надо проверять, не подчистил ли он ещё чего на самой машине походу.

Коллега RP55 RP55 уже предупреждал насчёт осторожного отношения к этим ремуверам (правда, по поводу Аваста), но я вот столкнулся совсем с другой стороны - и опять этот пресловутый Кашперовский со своими причудами.
Короче, будьте аккуратнее с его продуктами - у них, как видно, этот атас бесконечно продолжаться будет!
То есть до обещанного Конца Света-2012..... Но по слухам, КИС-2012 всё-таки выйдет раньше  :D  :D
Изменено: Антон Копёнкин - 05.04.2011 07:29:01
Gaudeamus!
Читал Хабр и разозлился на ЛК  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:
DDoS "Новой газеты" и Касперский. Шоу клоунов  
http://habrahabr.ru/company/highloadlab/blog/117115/
Цитата
Система мониторинга ботнетов Лаборатории Касперского выявила команду на начало DDOS атаки на сайт www.novayagazeta.ru/
Мы видим что в настоящее время сайт недоступен.
Готовы предложить вам помощь в отражении данной атаки при помощи нашей системы Kaspersky DDoS Prevention.
<...>
Системный администратор проекта Kaspersky DDoS Prevention
Лаборатория Касперского
Россия, Москва,
<...>
А теперь внимание — вопрос. Кто из этих двух компаний больше клоун?
«Новая газета», которая решила прокатиться на «модной» волне DDoS вместе с уютной ЖЖ-ечкой, бурча себе под нос «кровавая гэбня атакаует», или Джедаи Касперского, которые поймали команду на атаку, которой на самом деле не было?

Цитата
15:00 техподдержка сообщила о существенном падении активности атаки бот-нета на сайт «Новой».
16:00 атака фактически свелась на нет. мы приготовились радоваться
19:30 запустили сайт — атака возобновилась в течение одной минуты.

Вывод: ботнет сидит в режиме stand by. Ждут, когда сайт поднимется, чтобы добить. Люди четко заказ выполняют. И понятно, что сроки оговорены заранее.

novayagazeta.livejournal.com/315877.html (кстати, LiveJournal тоже под DDoS  :cry:
Мне кажется, все эти DDoS атаки так или иначе связаны с Лабораторией Касперского, т.к. видать Kaspersky DDoS Prevention никому не нужен, вот и пытается пропихнуть свои поделки  :evil:
Windows 7 x64 SP1, Google Chrome, ESET Smart Security 5.2
Такое ощущение что кроме нода для вас других анти-вирей нет. У меня вчера слетел от вируса касперский 11(пиратская лицензия) так я долго думал что ставить нод или аваст. Так почитав обзоры Anti-malware и вообще про нод в журнале "хакер", я понял что nod это уг. Слабое лечение активного заражения, дохлая эвристика которая способна максимум расшифровать код вида шифровки: Long rep; //зашифрованные строки/TCHSQ szUrl[]=_T("mqqu?**slwwjvq+hfg*glk*huswer+'}'");TCHSQ tempnam[] =_ T(:fabrjuocn?+'}'*); int key=9;Decryp(szUrl. key и это на все на что нод способен? Плюс очень "крутая" самозащита позволяющая нод спокойно удалить не показывая окна пользователю. Да, и аваст, и касперский, и нод, и другие анти-вири имеют минусы.
А забыл дописать что никакая защита ключей реестра.
Цитата
Avast 6 пишет:
Такое ощущение что кроме нода для вас других анти-вирей нет.
Зайти на оф. форум ESET NOD32 и написать такое... :D
Не ожидал такого от юзеров Avast, что они начнут копировать поведение ЛК..  :(
Цитата
У меня вчера слетел от вируса касперский 11(пиратская лицензия) так я долго думал что ставить нод или аваст.
Уважаемый Е.К., купите себе погремушку и давайте уже успокойтесь. Не беспокойтесь, я ваше поделие кривое юзал, до поры до времени, как случилась проблема, что КИС сам себе своим сетевым экран заблокировал выход в интернет, так что... а ТП? А ТП назвала меня троллем и заблокировала лицензию.(честно купленная, и до окончания лиц. оставалось 7 месяцев)
Цитата
Так почитав обзоры Anti-malware...
Продолжайте пиарить филиал ЛК  :evil: И Dr.Web, и ESET все давно уже знают, что это скандально известный портал от скандально известной фирмы.
Цитата
и вообще про нод в журнале "хакер", я понял что nod это уг. Слабое лечение активного заражения, дохлая эвристика которая способна максимум расшифровать код вида шифровки: Long rep; //зашифрованные строки/TCHSQ szUrl[]=_T("mqqu?**slwwjvq+hfg*glk*huswer+'}'");TCHSQ tempnam[] =_ T(:fabrjuocn?+'}'*); int key=9;Decryp(szUrl. key и это на все на что нод способен? Плюс очень "крутая" самозащита позволяющая нод спокойно удалить не показывая окна пользователю.
Вашего Касперс....упс.. Avast можно тоже спокойно удалить(и окно о попытке удаления тоже можно скрыть),  Dr.Web лишь нельзя удалить скрыто - captha и все такое  ;)
Эвристика у нода мощная, не надо врать.
[Эмуляция характера Е.К.]И сколько Вам заплатили?? :| [/Эмуляция характера Е.К.]
Цитата
Да, и аваст, и касперский, и нод, и другие анти-вири имеют минусы.
А что же тогда бьемся  в истерике?  :D
Цитата
Avast 6 пишет:
А забыл дописать что никакая защита ключей реестра.
Зашли потроллить :?: Уныло.. даже без подготовки... ололо
В следующий раз пишите кратко, типа "Да вот Касперский всё, а другие антивирусы - отстой." А то уныло уже...
Изменено: Digital - 10.04.2011 19:01:14
Windows 7 x64 SP1, Google Chrome, ESET Smart Security 5.2
Цитата
Digital пишет:
Avast можно тоже спокойно удалить(и окно о попытке удаления тоже можно скрыть
Хакер за октябрь 2010 прочитай. Там написано что удаление аваста обычными возможностями винды не скрыть, аваст автоматически выдаст сообщение "Обнаружена попытка удаления аваст и бла-бла-бла".
Пишет вот это: Только адрес запроса другой.
Цитата
Dr.Web лишь нельзя удалить скрыто - captha и все такое
Доктор не выводит причин появления капачи и обычный бзер может подумать что так и надо и просто ввести капачу.
Цитата
Эвристика у нода мощная, не надо врать.
хакер за ноябрь 2010. 1 из 8. Вот жаль что аваст не участвовал. И эвристику не разумно оценивать имея мальврь который палится по сигнатурам, менять код на два-три символа и потом говорить что эвристика мощная.
Изменено: Avast 6 - 10.04.2011 19:31:01
Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 22 След.
Читают тему