[QUOTE]EVE N пишет:
Это всё предположения, факты говорят что Smart Scan не пропускает не когда! Инцидентов таких не было 100%, а если бы были то разработчики сразу-бы поправили. Это Вам не Касперский.
[/QUOTE]
Абсолютной защиты не существует и не может существовать. Но в общем я с вами согласен. Помню времена, когда пользовался касперским ещё с шестой версии (для меня образец юзабилити, но потом лаборатория решила это пофиксить, чтоб жизнь малиной не казалась, а в 2010 файервол вообще крайне неудобен). Помню что нужно было каждую неделю сканировать компьютер на вирусы, и каждый раз он их находил, хоть и стоял интернет секьюрити (сам же и пропускал :D ). Кстати о юзабилити. Хотелось бы иметь возможность сортировки по приложениям и дате добавления в настройках правил и зон файервола. А также иметь возможность переходить из всплывающего окна предупреждения сразу к настройкам антивируса, блокировать или нет и т.д.

Да, обсуждать есть что. Вот если бы на каждое выборочное сканирование запускался отдельный процесс тогда можно было бы задавать соответствие на какое-то ядро, а ещё лучше заранее это определять в настройках ESET.

[QUOTE]marshal64 пишет:
Если запустить одновременно несколько сканирований, то только одно будет работать в оперативном режиме, все остальные будут работать в фоновом режиме, а значит, будут работать в параллельных потоках(и соответственно оказывать меньшую нагрузку на процессор).[/QUOTE]
Можно использовать опцию "Показать сканирование и журнал в отдельном окне", тогда каждое выборочное сканирование не будет переходить в фон, только это никак на производительности не сказывается, она всё равно остается низкой.

[QUOTE]EVE N пишет:
У меня даже версия 4.2 сканирует нотбук на максимальных настройках вот так(скриншоты мои): Ноутбук/максимальные настройки/ ~211 тысячь сканируемых обьектов на диске/40 секунд(повторная проверка). [/QUOTE]
Это не максимальные настройки и за скорость вы платите вот [URL=http://forum.esetnod32.ru/messages/forum9/topic821/message6725/#message6725]этим[/URL]
==
Вопрос не по теме: не нахожу опции "Выключить ПК после сканирования", неужели нету такой?

Запустить выборочное сканирование для каждого HDD это первое что пришло мне в голову, но и тогда загрузка ЦП не превышает 30-35 процентов, пик - 60%, а средняя загрузка ЦП даже ниже, 6-10% вместо 25%.

Я не точно выразился, имелась ввиду именно поддержка многоядерных процессоров. Но все поняли о чём я. То, что более-менее равномерно загружены четыре ядра заслуга Windows 7, а не ESET Smart, суммарная загрузка ядер не превышает 25 процентов, что говорит об отсутствии поддержки многоядерных компьютеров, а это уже, извините, вчерашний день. Загрузка всех ядер и проверка одновременно всех жёстких дисков - вот что нужно (мечтательно закатываю глаза :oops: ).
[QUOTE]Чем мощней процессор тем меньше он грузится любыми на свете программами и крутыми играми. И быстрей работает, особенно если к нему прилагается очень крутая материнская плата(это очень и очень важно), крутая оперативная память(у меня ещё и 8GB на ПК), диск, видео карта.[/QUOTE]
Уверяю вас, что, к примеру, 3ds Max или Maya при рендеринге загружает на все 100% все ядра любого, даже самого современного компьютера, а некоторые современные игровые движки умудряются поставить на колени даже новейший компьютер. У меня тоже восемь гигабайт оперативной памяти, файл подкачки, естественно отключён, но это никак не сказывается на скорости работы антивируса, ему столько просто не нужно. И совсем не понятно как видеокарта влияет на скорость сканирования ESET на вирусы.
Прямой конкурент ESET вроде заявляет о поддержке многоядерных компьютеров (http://www.kaspersky.ru/news?id=207733065), но я не проверял. Много лет пользовался касперским, но его тормоза достали окончательно, перешёл на ESET, о чём не жалею.

У меня четырехядерный компьютер и три жестких диска (два по террабайту и один на 750 гигабайт). Сканирование компьютера на вирусы занимает довольно продолжительное время. Обратил внимание что загрузка центрального процессора не превышает 25! процентов. Почему ESET Smart Security не поддерживает многопоточность и планируется ли это исправить? Через три месяца заканчивается лицензия, хочу продлить, работой ESET Smart более чем доволен, но отсутствие многопоточности огорчает.