Можно ли  найти и провести объективное исследование или любой, кто будет пытаться это делать, будет записан автоматом в "продажного гада"? :cry:

:cry:

Интересные данные по тестам антивирусов. Найдите свой.
http://www.anti-malware.ru/tests_history

[QUOTE]Amigo пишет:
[QUOTE]Максим пишет:
Лично я приверженец ESET, (не тормозит систему)[/QUOTE]
тот критерий, за который многие любят этот антивирус... однако, не может быть мегабыстрого болида формулы 1 в то же время не жрущего бензин как два танка. если где-то прибывает, то где-то должно убывать, увы этот закон природы действует и тут[/QUOTE]

И я приверженец реальности, а не развода ;)

[QUOTE]Manul-46 пишет:
Максим, а какими тестами ловили эти адвары и прочую гадость?
Вопрос далеко не праздный... Например, попутно с ESET и Авастом на обеих системах у меня работают (просто ради спортивного интереса): утилита AVZ от Касперского, SpyBoot-SD Resident, и естественно AntiMalvare со всеми обновлениями. Плюс периодически скачиваю и проверяю утилитой Dr.WEB-Cureit!, один-два раза в месяц.
НО вы будете смеяться - они ничего не находят! Не считая ложных срабатываний антималвара на ключи реестра, что для многих далеко не новость...
А заподозрить их всех в сговоре - особенно Касперского - как-то рука не поднимается      
[/QUOTE]

У меня есть подборка, но пользуюсь редко:
Spybotsd, SUPERAntiSpyware, ArtWaver, AntiRootkit, Ad-Ware, SpySweeper
Они и не должны найти заразу, если вы лазите где надо ;)

[QUOTE]Manul-46 пишет:
А если вы внимательно почитаете форум ЛК на эти темы  (с чем я уже всем надоел), то поймёте ИХ точку зрения в таких случаях: во всём виноват пользователь - его НЕпрямые руки и НЕкруглая голова; нужно непременно поставить последнюю версию, невзирая на количество багов, и обновить её с их офсайта (а разве другие у ЛК существуют??), и наконец - не фиг шариться "по говносоцсетям" (цитата с их форума). Это когда уже совсем ничего не помогает!      [/QUOTE]

Во всем виноват "туповатый ламер": завел комп, подключил инет - виновен! И, конечно "всемирный заговор" :D  происки конкурентов-врагов в битве за деньги "туповатого ламера". Если послушать, то выходит, они все только и делают, что друг против друга проплачивают. Спросите  - [I]"Вы сами, кого проплачивали последний раз?" [/I] Обиды будет :evil:

[QUOTE]zloyDi пишет:

Реальный тест - это жизнь, всем кому ставил нод и его настраивал, проблем нет до сих пор и успешно покупают продление.

[/QUOTE]

Все развивается и не стоит на месте. Ведь каждый кулик, только свое болото (оно вполне может быть хорошим) и хвалит ламерам, такова реальность жизни. Особенно, когда замешаны деньги порвут любого, кто заикнется о "якобы" недостатках! Нет, чтоб лучше начать работать, вникнуть, начинают искать происки "врагов". Не возмущайтесь, а подайте в суд на журнал за "клевету", если у вас все так хорошо и круто - пролетите с треском и вы и я, это отлично знаем ;)

[QUOTE]zloyDi пишет:
Тесты на то и существуют, особенно в журналах, для того чтобы бабло кто то дал. Таким тестам я не доверяю, учитывая что после слов автора, что у есета очень трудные настройки, читать дальше уже просто не было смысла.

Как по мне "Чип" очень средненький журнал и не заслуживает большого внимания.
[/QUOTE]

Лично я приверженец ESET, (не тормозит систему) но любовь не должна быть слепой, особенно, когда ты вкрячился на личном опыте. Касательно настроек,когда я влетел, то включил расширенный режим и попробовал файерволом запретить некоторым приложениям выходить в инет.  Адвары свободно лазили и ничего сделать не смог с этой "легкой настройкой" :(. Я тогда тепло вспоминал свой старый Outpost Security

[QUOTE]Manul-46 пишет:
Понял... Просто мы с Маршалом одновременно писали - только он чуть быстрее закончил!
Понимаете, самое главное, мы ведь не узнаем никогда, насколько эти тесты заказные, но ясно одно: где-то есть "тот козёл, который за всё это платит" (как в том анекдоте про блондинку и ДТП)

Из моего личного опыта: поставил на вторую систему Аваст самой последней версии, заменив им КИС-2011. Да, у них есть отличный ХИПС, сетевой экран, экран сценариев, SandBox, песочница и современный брандмауэр с тремя предустановленными уровнями безопасности - НО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, почти пять месяцев спустя, не вижу, чтобы он что-то подбирал за ESETом, то есть разница между ними непринципиальна. Хотя я наверно обшарил уже все возможные ХХХ-сайты с самой экзотической гадостью      

Например, я уже писал раньше, как в январе эксплойт-атакой на одном "сайте для взрослых" мне снесло систему с КИС-2010 - прямо влёт, при входе на сайт, безо всяких закачек (одну КИС отразил, на другой сломался). Видимо, это у них такая акция новогодняя была, походу?      
Естественно, что эксперимент я сразу же повторил, и система с ESET уцелела в аналогичных условиях, когда ещё даже не было детекта на эту атаку. Единственный момент, что лаборатория ESET отстала от ЛК на 2-3 дня в своём ответе на эту заразу, но опять-таки - а насколько это принципиально по сути?
Короче, если есть подобный опыт, то поделитесь поподробнее, здесь все наверняка только спасибо скажут!    [/QUOTE]

За клевету, можно на журнал и в суд подать не думаю, что они жаждали очернить
ESET, других и нажить себе проблем. КИС 2011 заняла не шибко почетное 8 место, это при том, что у них на развороте реклама на всю глянцевую страницу. Вот кому можно обижаться. Такие деньги платят за рекламу, а на соседней странице - другой результат :( . Лично я КИСом не пользуюсь, у меня
стоит ESET, хоть я на нем и пролетел недавно очень сильно. Смысл менять? 100% защиты не существует и не будет!

[QUOTE]Manul-46 пишет:
Максим, так просто NOD или всё-таки Smart Security 5-ой версии?  
Вот у последней версии файерволл как раз на высоте и отлично блокирует атаки из сети, даже в автоматическом режиме (по умолчанию).
И такой редкостной заразы, как вы описали, даже с ESS-4.2 не ловили ни я сам, ни моя доча, которая обожает шариться по всяким варезным сайтам и "контактам". Как я уже писал ранее, от её экспериментов слетали или начинали тормозить КИС-2010/2011, но система с ESS оставалась стабильной и работает до сих пор[/QUOTE]

Речь о Smart Security 4.2. Рад за вашу дочь, а как я наловил :cry: , уже описывал. Но дело даже не в личной практике недельной давности, а в тестовой лаборатории известного журнала.

[QUOTE]marshal64 пишет:
[QUOTE]Nod 2011[/QUOTE]
А что это за нод такой? Если это бета 5-ки, то никто ничего и не гарантирует при выпуске беток.[/QUOTE]

Сори. Речь идет о ESET Smart Securiti 4 2011
О бетках речи нет!