Ох, как много всего, я даже и не знаю, с чего начать) Благодарю)

Ну так правами администратора я так понимаю - любого, а не только встроенного, тогда хватит первой учетки, которую после установки винды регаешь. Хотя наверное я не прав) Сиклинером до сноса винды (винду снес потому что решил полностью почистить комп, так как было дофига мусора, защищенного системой) я очень много с реестра вычистил, место на диске прибавилось. А так да, чистилки скорее нужны для того, чтобы красиво на компуктере было, а там уже и оперативки, и всего хватает, чтобы забыть о реестре и временных файлах в целом

Благодарю за развернутые ответы, это круто, узнать что-то новое. Особенно порадовало про Акронис. Кстати касатель сканеров и прочего, они же вроде как тоже следы оставляют, и в реестре тоже, я это заметил, когда установленный антивирус ЕСЕТ блокировал свой же сканер хипсом, не разрешая ему что-то в реестре записать) и журналы еще остаются) но это мелочи. А пока наверное посижу потесчу чуток дефендер виндовский. А так ЕСЕТ мне очень нравится, я торренты и прочее скачивал без опаски, чуть что - в хипсе инфа, и прочее, запрещал всякой заразе лезть в систему, причем обновления были осенние, я не продлевал просто, было недоступна лишь репутация и обновы, а остальное работало хорошо. То есть хипс вообще золотой, не то что у Касперского, где даже league of legends блокировал и fallout 76, а это уже большой минус. Но надо всё-таки немного поучиться и с дефендером поработать, опыта набраться, он конечно забагованый, но не хуже всяких там авастов и нортонов. ЕСЕТ наверное единственный платный антивирус, с которым мне было комфортно)

Ну я когда чистку делаю, реестр экспортирую, на всякий пожарный. Но я понимаю, злоупотреблять чистилками нельзя. Ух, в принципе, я уже не так пугаюсь с того факта, что существует такая вот учетка админа. Хотя имхо, без неё наверное было бы лучше, ну например чтобы она к примеру была, но входить в неё как в обычную учетку и сидеть юзать - не было возможности. Это было бы безопасно я полагаю. И паранойи меньше. Некоторые же еще умудряются её использовать как основную, и я не понимаю, зачем и как они это делают. А некоторые не считают нужным после пользования этой учеткой - ее обратно отключить. Иногда завидую этих людям без инстинкта самосохранения)

Ну реестр я думаю можно сиклинером почистить и файлы наверное тоже, вопрос только, разрешит ли это сделать система. К примеру Касперский имел полномочия системы, что мне ну очень не понравилось, то есть вот так вот ручками не удалишь егоА вот это круто. Получается можно слепок винды сделать со всеми прогами, настройками, реестром, учетными записями (хотя учетные записи я наоборот бы лучше новые создал, а старые удалил), отключенными ненужными службами и политиками. Если конечно я правильно понимаюНе знал, что можно диск С отформатировать, мне обычно писало "вы не можете отформатировать том". А с лайф сиди я не работал.А самозащиту же вроде можно в самом антивируснике отключить ручками. Если не отключить, как например в каспере - то тогда некоторые папки и файлы будут защищены системой даже после удаления, а это геморой, и походу тогда только переустановка винды удалит всё это.

Ну и как опыт показывает, стандартной "установка и удаление программ" антивирус не удалить полностью, только если утилитой. А вот если например антивирус удалить, и после еще реестр заюзать чистый, то должно же прокатить... наверное...

нуууу чисто из соображений гигиены, ну и паранойю обслужить) не более) А вот то, что всё это так легко включить - это плохо

Намекаете на то, что ЕСЕТ что-то скрывает?) Шутки шутками, а Касперского как-то ловили с поличным, например плагин в браузереАаа ну тоесть можно создать такую своеобразную точку восстановления и перенести её на флешку? Или Вы образ винды чистой имеете ввиду? Ну тогда у меня есть файл iso с десяткой


Скажите, а переустановка винды, но с сохранением личных данных. Она поможет форматнуть диск С? Ну чтобы например не тронулся диск D и Е

Еще у меня экспортирован реестр. Я же могу просто реестр заюзать тот, который был до установки ЕСЕТ, это поможет?

Понял, короче говоря
1. Учетка оставляет следы, как только её активируешь/включаешь. Незнаю правда, можно ли их потом подчистить
2. Злоумышленники могут её включить и использовать, если есть уязвимость. Либо если нет пароля от админской учетки.

Поправьте если не прав

Фигово то, что эту учетку очень просто включить, и контроль учетных записей не спрашивают, ничего. Это и пугает. Не знаю, есть ли в линуксе или Макоси такие админы, если нет - то это имхо наоборот хорошо. Вот если бы можно было эту учетку запретить активировать или чтобы надо было ради этого с бубном танцевать - я был бы спокоен на счет этого.

А если что файлы логов и прочее можно же ручками поудалять будет, чтобы глаза не мозолило?

А что на счёт точки восстановления? Она поможет в таком вопросе? Или переустановка Шинды с сохранением личных файлов?

Понял, а правда, что учетка админа не оставляет следов после работы, например не создаются папки в "пользователи" и т.д.? Или все же это такая же учетка, как и остальные, но с правами покруче?

Образ системы, это имеется ввиду точка восстановления? Кстати о них. Нельзя же удалять точки восстановления по отдельности? Только полностью все?

А вообще в теории, могут взять злоумышленники и удаленно включить учетку админа и работать с неё, или это байки из интернета?

Касательно ответа в сети... что-то пишут про какой-то аудит, который должен быть включен. Но я не шарю на счёт этого