Наш форум переведен в режим работы "только для чтения", публикация новых тем и сообщений недоступна. Мы искренне благодарны вам за то, что были с нами, но пришло время двигаться дальше. После официального ухода компании ESET с российского рынка мы приступили к разработке новых продуктов вместе с новыми партнёрами. Приглашаем вас присоединиться к нашему новому форуму PRO32.
Мы более не являемся эксклюзивным дистрибьютором программных продуктов словацкого разработчика ESET в России, Республике Беларусь, Казахстане, Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Молдове, Грузии и Армении.
Купить и продлить лицензии ESET на нашем сайте больше нельзя.
Предлагаем вам попробовать новые продукты компании PRO32.
PRO32 — это технологичные решения, надежная защита от киберугроз и максимальная производительность устройств. Для действующих клиентов ESET мы предлагаем промокод на скидку в размере 15% — ESET15. Скопируйте его и после добавления товара в корзину, не забудьте его применить в корзине.
| Цитата |
|---|
| RP55 RP55 пишет: Цитата nodovec gud: PS.Почему до сих пор не выпустили загрузочный диск NOD32? Отписался вам на эту тему в личных сообщениях. Возможно что - то изменится при выходе серии NOD32 5.0 |
:P 
| Цитата |
|---|
| santy пишет: Вообще-то, критика продукта лаборатории Касперского не равняется здесь автоматически положительному отзыву о продукте Есета. . |
| Цитата |
|---|
| Да уж! Опять эта тема! Как бы так Вам помягче ответить? Как результаты этого портала могут быть объективны? Извините, но это глупый и странный вопрос. Данный портал принадлежит Касперскому. Какие тесты он может проводить? Это все равно, если я сейчас создам сайт super-puper-tests.ru(com,net,org,...) и поставлю управлять всем этим беспределом, например, Евгения Гладких. Естественно, я его назову самым независимым тестером в мире. И он сам себя назовет еще более независимым. Протащу везде эту его независимость по всем СМИ и, - вперед! Начнем штамповать тесты. Тесты будут закачаешься, никто и никогда ни к чему не придерётся. Это уж я Вам обещаю. Как Вы считаете, на каких местах там будет Dr.Web? Правильно считаете. Ну иногда, конечно же, будем отдавать пальму первенства кому-нибудь на короткое время. Ну а сами всегда в тройке присутствовать будем. Ну иногда из-за какой-нибудь мелкой ошибки что-нибудь пропустим. И ошибку эту, безусловно, в течение дня-двух обязательно исправим и отрапортуем. Иначе не поверят, что мы такие все из себя независимые. Ну а Гладких зарплату будет получать там же, где и получал до этого. Бонусы ещё ему всяческие придумаем за отличника боевой и политической обстановки. Народу ему подтянем разного. От оголтелых до сомневающихся. Ну и т.д.. Даже скучно стало дальше придумывать... Технология уж слишком проста. И обкатана уже тысячи раз. Мне неинтересно. И потом этот anti-malware единственный тестер в мире, который игнорирует нашу просьбу. Очень простую. Не тестировать нас, т.к., мы считаем, что эти мужчины являются зависимыми от ЛК персонами и, к тому же, - полные дилетанты. И это не пустые слова. Я имел радость общения с горе-тестером Шабановым после его теста на детектирование полиморфных вирусов. Честно говоря, это было феерическое зрелище. Я был просто обескуражен и убит. Я общался и общаюсь с различными тестерами с 1994 года. И никогда ранее я не видел такого идиотизма. Я не придумываю. Человек просто не понимает, что он делает и чем он занимается. Он попка. Или марионетка. И даже без интеллекта. Он мог бы хоть на месте сориентироваться и повести себя как-то иначе, в зависимости от ситуации, в которую он попал из-за своей глупости. Но на это его соображалки не хватило. И даже после публичной корректировки Евгением Касперским, он остался бараном. Вернее продолжал стоять на своем, как баран. Все остальные тестеры исключают нас из своих тестов, когда мы их об этом просим. Хотя продолжают нас уговаривать вернуться. Вот Маркс убедил меня, что он пересмотрит методику своих тестов, если мы ему подскажем и покжем его ошибки. Конечно, ему хотелось бы очистить свою помойку бесплатно с помощью каких-нибудь соображающих идиотов. Сам он не может. Прислал нам свои террабайты вирусов. Мы сразу же нашли тысячи (ТЫСЯЧИ!!!) чистых файлов, которые все антивирусы детектят. И как-то наш пыл сразу же угас. Пока не знаю, что мы будем делать. Анализировать эти террабайты уже не хочется. И участвовать в тестах Маркса тоже. Ну про тест лечения активного заражения я даже ничего говорить не буду. До сих пор у нас весь вирлаб потешается над этим тестом. Всем всё понятно. |
| Цитата |
|---|
| Подскажи мои ошибке.. |
| Цитата |
|---|
| Роман пишет: качай проверяй... пароль 1 если обнаружишь сообщи... А вот что происходит если с yandex отправлять на [email protected] <[email protected]>: host gw.esetnod32.ru[81.211.66.180] said: 501 5.1.7 Bad sender address syntax (in reply to MAIL FROM command) И еще критика ни когда ни кому не мешала... |
| Цитата |
|---|
| DeathCat пишет: Цитата EVE N пишет: Вот видео: 220/340, настройки самые обычные, интерактивный режим, rootkit инсталяция на Windows 7 x64 не возможна и ваш липывый тест просто глючит на 7-ке, а на Windows 6 x64 260-270/340, потому как тест просто работает без больших ошибок в большом количестве. В сеть нечего не ушло! И файл запустил с правами администратора игнорируя UAC. Вы не понимаете что это такое и что тестируется и зачем этот тест писали и что будит с любыми "лидерами тестирования" если профессионал напишет такую-же программу для рекламы другого средства защиты. А ещё выесняется и врете, а зачем?! Я предпологаю зачем или могу предположить зачем это Вам! Во первых я сам пользователь ESS. Врать мне незачем. Я тестил на машинах с Win XP SP3 на Viste и 7 как раз хотел попробовать. Как не относись к этим тестам ESET везде их проваливает,также как и тесты матусека,например. Суть в том что даже на любых кривых тестах НОД плетется в хвосте. KIS и NIS выдали что-то 130 и 120 соответственно и это на Anti-malware обсуждали. Какждый останется при своем, но повторюсь не функционал надо улучшать файерволлу и антивирусу ESET, а работать над эффективностью того что уже есть. Функционал и так сносный в данный момент. |
| Цитата |
|---|
| DeathCat пишет: Цитата ....так что этот тест тестирует восновном HIPS. Ага HIPS, которого по сути в ESS просто нет. Можно ваш файл настроек в личку я попробую протестить на 64 bit версии семерки. Что-то вы гоните про 230/340 у меня такое подозрение. На трех компах с разными версиями для интереса прогнал лучший результат теста который выдал ESET это 60/340 |
