[QUOTE]Zmei ^( пишет:
Поставил последнюю актуальную версию, настроил все, обновляю базы с офф.сайта без лицензии. При обновление пишет "Вирусные базы обновлены и + обновлены компоненты модули и т.д". так вопрос......зачем тогда в магазине продают лицензии?   неужели без лицензии лучше жить? (не шутка..правдо на самом деле все работает.) Это нормально? типо мне везет))[/QUOTE]
[img]http://gs14.rimg.info/d0e44b9330dba7c782f365f3e247e862.png[/img]

remove

[QUOTE]Александр nod32 пишет:
что никто лицензией не пользуется? все на пиратке?))[/QUOTE]
Пользуемся лицензией, просто в последнее время возникают трения с ЛК(Касперским).
И мы не можем абсолютно всем доверять, т.к. ЛК сейчас проводит дискриминацию ESET.   :(

Попробуйте задать вопрос в тех.поддержке ESET, написав электронное письмо на адрес [email protected] ;)

Касперский все не успокоится: все пишет и пишет гадости про ESET: :evil:
Спасибо участникам Википедии, они удаляют столь толстый троллинг Касперского:
См. историю правок: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=NOD32&action=history


Пишут с  IP 78.155.193.36. Прошу модераторов обратить внимание: а присутствует ли этот IP на нашем форуме  ;)

[QUOTE]Кто-то постоянно удаляет критические цитаты о маркетинговой политике разработчиков, хотя это чистая правда Soringeron 11:39, 14 марта 2011 (UTC)
____________________________________________________________­___
Между прочим в цитате Е.Касперского нет прямого указания на компанию ESET (равно как и на другую) есть только фраза:

По доступной нам оперативной информации данные "тролли" состоят на содержании у одной восточно-европейской компании
А существует не одна восточно-европейская секурити компания (не будем показывать пальцами). Так что добавление таких цитат без более неопровержимых источников - это уже клевета.
Кстати, если немного погулять по IT форумам - можно заметить ситуацию, где-то на Каспера больше бочек катят, где то на NOD, DrWeb и проч. Ну и конечно же сами секурити компании не всегда друг друга любят. Артём Л. 11:54, 14 марта 2011 (UTC)
____________________________________________________________­__
Если бы Е. Касперский ткнул пальцем в ЕСЕТ, то это можно расценить как клевету, а так, все все равно все поняли Soringeron 18:04, 14 марта 2011 (UTC)
____________________________________________________________­__
Вот именно что Касперский и ткнул пальцем в ESET, т.к. пишет только в эту статью. CrazyBird 19:04, 17 марта 2011 (UTC)[/QUOTE]

[QUOTE]zloyDi пишет:
[QUOTE]tester MPY пишет:
Доброго времени суток всем. Кто нибудь мне может подсказать есет покупает баги в релизных сборках?(как например firefox yandex google) Нашел критикал баг - хочу продать, за дорого [/QUOTE]

А вы сами как думаете?[/QUOTE]
[B]zloyDi[/B], мне кажется что-то не то :| Вам не показалось это подозрительным? ;)

[QUOTE]morphy пишет:
Интересное сообщение:
Firewall module 1064
* added support for version 5
Edit: a typo in the version number corrected [/QUOTE]
:o ESET Smart Security 5 Beta is coming soon?  :o

Ждем-с, будет что-то интересное  ;)

[QUOTE]Антон Копёнкин пишет:
Камрады, совершенно с вами согласен!
Я только удивляюсь,как их фанатов и поклонников не напрягает: ни одна серьёзная ошибка КИС-2011 не исправлена, на детекте новых угроз зависает пуще прежнего, после всех фиксов и патчей.. А эти уже на новый год замахнулись!
Объясните мне, кто есть профи - это что, компьютерный юмор такой? Или там всех за лохов держат, как ВВП, который Ладу-Калину рекламировал?-)[/QUOTE]
Именно так. Сам Е.К. говорил - "лох - это судьба"(наверное про пользователей KAV/KIS)  :D

А вообще, с нетерпением жду бету ESET Smart Security 5, что бы конкурент(сами знаете кто) захлебнулся в собственной ненависти.
Интересно, тех. поддержка ESET Russia знает что-нибудь про даты ESET Smart Security 5, если спросить?  ;)

[QUOTE]Flanker пишет:
KIS 2012(жалкая китайская копия KIS 2011) дизайн другой тока. -те же яйца только в профиль. [B]Скоро у них своя операционная система будет.[/B] Такая же ступорная как и сам KIS.[/QUOTE]
Ну наверное они тогда будут кричать: "тролли из майкрософт!"  :D  Им же везде тролли кажутся  :D  ;)

[QUOTE]RP55 RP55 пишет:
[QUOTE]Digital пишет:
По умолчанию Windows 7 НИКОМУ не дает доступ к этой папке. Доступ к ней имеет только она сама.[/QUOTE]
Есть ли данные по тому насколько эффективен данный подход к обеспечению безопасности ?
В случае заражения данной области Windows 7, какая оптимальная тактика лечения?
Практические и теоретические методы лечения?[/QUOTE]
Ну положил я НАСТОЯЩИЙ вирус  в папку System Volume Information - NOD32 просканировал и нашел!  :evil:
Он не может проверить там [B]системные файлы[/B], а все что лежит в папке - вирус например, он сможет увидеть и просканировать!
Еще скажите, что pagefile.sys возможно проверить при работающей windows!

СГОВОРИЛИСЬ ВСЕ ЧТО ЛИ? :evil:

[QUOTE]Валерий пишет:
[B]В новой системе windows 7 антивирусными продуктами не сканируются[/B] закрытые папки в особенности System Volume Information, а ведь чаще всего вирусы пытаются в этой папке установится. Я знаю что есть ещё пользователь в системе который и не даёт проникнуть в такие закрытые папки обычному пользователю.

Что это слабость антивирусных сканеров?[/QUOTE]

По умолчанию Windows 7 НИКОМУ не дает доступ к этой папке. Доступ к ней имеет только она сама.