Учитывайте, что у ESET есть свои "черные" списки url-адресов для блокировки. И обычно адреса не просто так там находятся.
Так что добавление таких адресов в список разрешенных адресов может сказаться на безопасности.

[QUOTE]Dmitry Romma пишет:
вылезло предупреждение, что он подозрительный и предложение заблокировать его. как-то так[/QUOTE]
Вы точно уверены, что это было предложение от системы ESET?
Все введенные заблокированные адреса можно увидеть в:
Дополнительные настройки -> Интернет и электронная почта -> Защита доступа в интернет -> Управление URL-адресами -> выбрать пункт "Список заблокированных адресов"

[QUOTE]Dmitry Romma пишет:
ну при заходе на определенный адрес вылазит сообщение от eset - адрес заблокирован, доступ запрещён[/QUOTE]
А вы помните, как вы его заблокировали?

Вы точно имеете в виду URL-адрес или, может, IP-адрес?
Просто в заблокированные URL-адреса можно было только добавить с помощью настроек. Оттуда же можно и удалить.

[QUOTE]но по данной проблеме там тоже ничего[/QUOTE]
пункт 9 полностью относится к вашей проблеме

[QUOTE]Алексей пишет:
не нашёл решения или не понял[/QUOTE]
Пункт 9

[QUOTE]Михаил пишет:
А файервол ведь есть в Nod32? Если да, то он просто не знаком с этим вирусом.[/QUOTE]
Есть версии: Nod32 Antivirus (без файервола) и Smart Security (с файерволом).
Файервол не отвечает за противодействие вирусам, он отвечает за сетевые соединения.

[QUOTE]Михаил Вексельштейн пишет:
Если я выложу скриншоты с открытыми портами, так это о чем то Вам будет говорить?[/QUOTE]
Это будет говорить, что проблема воссоздана именно на той системе и именно при тех же параметрах, при которых без ESS ее не наблюдалось.
Но это будет предметный разговор, где можно будет в реальном времени проводить тесты и смотреть на их результаты, чтобы таки устранить проблему.
О настройке файервола можно почитать здесь:
http://forum.esetnod32.ru/forum9/topic5130/

[QUOTE]Михаил Вексельштейн пишет:
У меня сейчас ESS не стоит и еслия написал о открытых портах, так Вы мне не верите?[/QUOTE]
Я верю в факты. Это научный подход, и ничего личного.
Имея факты, можно построить гипотезу, и путем создания системы тестов убедиться в ее достоверности или ошибочности.
И на данный момент фактов я не вижу.
Простой пример. Если бы ко мне пришел пользователь моего программного обеспечения и сказал, что оно не работает. Я его попросил бы показать, почему он так решил. А он вместо этого начал бы рассказывать, что сейчас у него это программное обеспечение не установлено, но где-то и когда-то оно не работало. Как вы считаете, что я должен был бы ему на это ответить?

[QUOTE]Михаил Вексельштейн пишет:
Вот результат с Вашего сайта[/QUOTE]
Во-первых, это не мой сайт, а общеизвестный сервис для проверки тех или иных параметров соединения.
Во-вторых, а где же скриншот результата с ESS?