Задумался об установке HTTP-Proxy Apache для получения обновлений на клиенты. Надоело ставить и обновлять агента и антивирус через GPO. В документации написано что есть в составе ERA компонент Прокси-сервер ERA. Есть кой-какая скудная информация в документации по его настройке. Но есть там много не понятных моментов. Стоит ли его ставить как замена Апачу?  На форуме о нем ни слова, все только про апач и твердят. В документации сказано: "позволяет концентрировать трафик от клиентских агентов", "отвечает за пассивное распределение конфигурационных данных (группы, политики, задачи и т. д.) среди агентов". Я правильно понимаю что это более эффективное решение по сравнению с Apach? Вернее для более широкого круга задач: "позволяет эффективно осуществлять связь с филиалом".
Может кто-то применял на практике, как оно работает и нужен ли он мне? Моя конечная цель, чтобы агент и антивирус можно было установить и обновить задачами из консоли ERA, и чтобы при этом клиенты подключались к одному источнику-серверу в локальной сети, а не лезли всем стадом на репозитарий ESET. Пока что это работает только посредством развертывания msi-пакетов через GPO. Но это приводит к ряду проблем. (кто пользуется таким методом - поймет меня.)