[QUOTE]Дмитрий пишет:
...Получается оболочка нода 64 битная, а сам процесс 32... В чем проблема?
Или это баг у НОДа? [/QUOTE]

   Нет, это не баг у НОДа.
Дело в том, что модули ядра и интерфейса, используемые в ESET NOD32 для обеспечения защиты системы от вредоносных программ, являются результатом многолетней разработки кода на языке [B]ассемблер x86[/B] высокой степени оптимизации. При формировании 64-битных дистрибутивов во время тестовых испытаний было обнаружено, что повторная компиляция определенных участков программы в [B]64-разрядный[/B] код приводит к [B]неоправданному[/B] [B]увеличению объема[/B] используемой памяти [B]без значительного[/B] повышения производительности, стабильности или надежности. Поэтому ESET NOD32 х64 является [B]смешанной[/B] программой и, как следствие, содержит как 32-разрядный , так и 64-разрядный программный код.
Поэтому 64-разрядными являются лишь те части программы, которым это [B]необходимо[/B]. Те части, которым переход на 64-разрядный код [B]не обеспечивает[/B] преимуществ, остаются 32-разрядными, в том числе и [B]ekrn.exe[/B]. В 64-разрядных WIN 7 такие процессы в диспетчере задач помечаются значком *32.

[B]1.[/B] Подходят, ли базы созданные зеркалом на [B]64[/B]-битном ESET Smart Security 4.2 для on-line обновлений таких же [B]32[/B]-битных версий.
2. И наоборот - можно, ли ли базы созданные зеркалом на [B]32[/B]-битном ESET Smart Security 4.2 использовать для on-line обновлений таких же [B]64[/B]-битных версий.

Подскажите пожалуйста: "Какой антивирус из семейства ESET Smart Security совместим ( т.е. устанавливается  и работает) с платформой  Windows Multi Point Server 2010 64-bit?