Но и минус, кряки и кейгены не будут работать.

Ну да. Но вскорем времени, можно ожидать вредоносную программу, которая распространяется, только через биос и использует ОЗУ, даже не будет существовать на жестком диске.

У AMD такая фишка была тоже, на уровне процессора.

+ ещё сделать базы инкрементными и не зависимыми от выпусков, чтобы быстрее была реакция на современные угрозы.

Пускай сбегаются, будем прорабатывать концепцию современного антивирусного ПО и киберзащиты от современных угроз :)

А зря бояться. Если будут все возможности архиватора, то будет меньше архивов SMS-senderov. Но с виртуализацией, тоже хорошая идея. Можно делать виртуальную файловую систему в оперативке, если много оперативной памяти, если мало оперативной памяти, тогда на жестком диске (в определенную директорию).

Добавьте Веб-форму для блокировки/разблокировки сайтов, по категориям. и такую же форму в саму программу.

да и встает вопрос, как тогда попустил, известную угрозу, на компьютер. Значит или пакер хороший был, который Nod проглядел или не разглядел угрозу сначала. тогда нужно сделать виртуальную файловую систему и вирутальный реестр для браузеров, если попытка обойти виртуализацию, то сразу фиксировать и нейтрализовать, если новая угроза, то тут же отправить в вирлаб. Улучшения сканирования пакеров. Научится открывать любой паковщик, независимо от того, чем запаковано (пример запатентованная технология Dr. Web "FLY-CODE"). Только своя разработка.

есть даже не предложение, а наказание. По счет того, что если в системе находит зловреда, то удалить не может. сделайте так, чтобы если находил, то просил бы отправить комп в перезагрузку и сканировал систему до загрузки системы, не используя Live CD.

Так-то да, но можно при перепаковке, сделать виртуализацию, т.е. распаковку в виртуальную файловую систему равную размеру распакованным файлам и удаление вредоносного файла и снова запаковка, но если в архиве обнаружена вредоносная программа, то на анализ в вирлаб отправлять оставшиеся файлы этого архива, где найден вредонос.