[QUOTE]santy пишет:
если будет реализована идея по селектированным, тогда можно будет думать, что делать дальше с селектированными. А так смысла нет писать новые предложения, если накопился уже достаточно большой список прежних предложений для новой версии. ----- возможно, что-то придется менять по проверке на VT, или только у меня не работает сейчас проверка по VT из uVS?

по продвижению в МБАМ - не то что не интересно, но просто времени нет, и желания заниматься еще развитием mbam.

критерий по цифровой не сложно создать, но он, думаю, будет меняться, и как правильно заметил Арвид, все равно запись останется в ПРОВЕРЕННЫХ. т.е. надо снимать галку, при просмотре образа.[/QUOTE]

1.Идея по селектированием, как мне представляется к моим предложениям слабо относиться.
И как Она будет выглядеть - хотя бы теоретически ?

2.Что касается новых предложений: Много предложений не бывает и зачастую создание одного предложения ведёт, к формированию другого.
Это поступательное/динамическое развитие и останавливать нельзя !

3.Подпись стоит денег - денег у них много - могут купить новую подпись.
Это так !
Но сколько этих левых подписей будет - думаю вполне реально составить их перечень-список.

[QUOTE]Арвид пишет:
Если создавать критерии поиска по производителю (подписи серта), то все равно файл скрыт при активной галочке Скрыть проверенные, приходится убирать в любом случае.[/QUOTE]
Да !
Просто надписи типа: ?Вирус? маловразумительны.
Я предлагал расширить список комментариев, было - бы: ?Spy.Shiz?
И сразу легче ориентироваться...
Так, как файлов со статусом "Подозрит" и ?Вирус? может быть несколько десятков и как результат каша...
А, при поиске определённой угрозы это было бы поудобнее!  
Хотя конечно статус всё равно необходимо сбрасывать будет...

Да и инфу на Malwarebytes по левой цифровой подписи нужно дать.
+ Создать доступный список/перечень всех известных левых "Цифровых подписей" = Имя производителя"

[QUOTE]santy пишет:
Будем удалять все продукты с производителем 1с? [/QUOTE]
Ну да...  :oops:
Значит предлагаем/Поддерживаем идею удалению по избранному параметру!  :D
В данном случае по левой цифровой подписи.  :(
Главное в идее это как раз удаление по любому из избранных параметров.
Главное это чётко задать критерии - во избежание ложного обнаружения/зачистки.
В общем - если идея нравиться - то самостоятельно, её продвигаем на Malwarebytes :)

http://forum.esetnod32.ru/forum6/topic3610/
Я бы скрипт проверил. :(
MHPYIPP.EXE

[QUOTE]santy пишет:
Подписано Primetech[/QUOTE]
1.Настроить критерий/поиска по данному производителю.
2.Поддержать моё предложение по развитию uVS - в плане удаления объектов по производителю.

[email protected]
Прикрепите лог к теме или воспользуйтесь: http://rghost.ru
Кроме того опишите более подробно суть проблемы.
+ Если возможно:
Добавьте лог журнала обнаружения угроз
http://forum.esetnod32.ru/forum9/topic1408/

vova-777

Создайте лог в uVS
http://forum.esetnod32.ru/forum9/topic2687/
+
Добавьте лог журнала обнаружения угроз
http://forum.esetnod32.ru/forum9/topic1408/

И кстати говоря, что там за безобразие с VirusTotal разработчики в честь Старого< = >Нового года сотворили ?

santy
После прохождения лечения нужно давать народу ссылку на soft.softodrom.ru
И пусть голосуют. 8)

Max
Выполните быстрое/повторное сканирование в Malwarebytes
После чего выполните рекомендации:
http://forum.esetnod32.ru/forum9/topic751/