Размещено 06.07.2013 01:07:56
Новый тест, неплохие результаты
Победа Comodo вопросов не вызывает: ребята действительно делают качественный продукт.
А вот насчет ESET тест в очередной раз показал, что качественно продукт работает только после предварительной настройки.
Кстати, еще такая штука.
В Comodo файервол напрямую связан с HIPS, причем даже на стандартных настройках.
В ESET же система HIPS работает только после предварительной настройки. Но работает она после настройки очень качественно.
И я так понимаю, что в этих тестах HIPS у ESET никак не проверялся.
Поэтому совет программистам ESET создать некоторый стандартный набор правил для HIPS, которые будут гармонично дополнять работу файервола даже на стандартных настройках.
Фактически надо просто грамотно пользоваться этими тестами: брать их результаты, изучать провалы и добавлять правила в HIPS или новые настройки в систему IDS.
А вот насчет ESET тест в очередной раз показал, что качественно продукт работает только после предварительной настройки.
Кстати, еще такая штука.
В Comodo файервол напрямую связан с HIPS, причем даже на стандартных настройках.
В ESET же система HIPS работает только после предварительной настройки. Но работает она после настройки очень качественно.
И я так понимаю, что в этих тестах HIPS у ESET никак не проверялся.
Поэтому совет программистам ESET создать некоторый стандартный набор правил для HIPS, которые будут гармонично дополнять работу файервола даже на стандартных настройках.
Фактически надо просто грамотно пользоваться этими тестами: брать их результаты, изучать провалы и добавлять правила в HIPS или новые настройки в систему IDS.
Изменено: marshal64 - 06.07.2013 19:14:35