<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Форум esetnod32.ru [тема: Оптимальный ресурс для виртуальных машин под ERA]</title>
		<link>http://forum.esetnod32.ru</link>
		<description>Новое в теме Оптимальный ресурс для виртуальных машин под ERA форума  на сайте Форум esetnod32.ru [forum.esetnod32.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 15:13:05 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Оптимальный ресурс для виртуальных машин под ERA</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.esetnod32.ru/messages/forum7/topic12828/message90553/">Оптимальный ресурс для виртуальных машин под ERA</a></b> <i>hyper-v, ERA, оперативная память</i> в форуме <a href="http://forum.esetnod32.ru/forum7/">Удаленное администрирование</a>. <br />
			Собираюсь ставить ERA 6 на отдельную виртуальную машину в Hyper-V. В руководстве по развёртыванию увидел требования к виртуальной машине в момент установки - 4 ядра и 4 гигабайта оперативной памяти. Там же в секции вопросов и ответов прочёл, что динамическое управление оперативной памятью не поддерживается. Возникло два вопроса:<br /><br />1. Планируется ли реализация поддержки динамического управления оперативной памятью?<br />2. Сколько памяти и ресурсов процессора будет реально потреблять эта виртуальная машина после установки в штатном режиме работы при условии, что под ее управлением будут находиться не более 20 рабочих станций, которые будут раз в сутки обновлять антивирусные базы? Интересуют минимальное и оптимальное значения памяти и количества ядер. <br />
			<i>03.01.2016 20:56:55, Ambro Lastwill.</i>]]></description>
			<link>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum7/topic12828/message90553/</link>
			<guid>http://forum.esetnod32.ru/messages/forum7/topic12828/message90553/</guid>
			<pubDate>Sun, 03 Jan 2016 20:56:55 +0300</pubDate>
			<category>Удаленное администрирование</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
