[QUOTE]DeathCat пишет:
Вам самому не смешно этот бред писать. Что задача файерволла только в отражении DoS атак? Да домашний компьютер досить нахрен никому не сдалось. [/QUOTE]
ХА-ХА-ХА! :evil:
ддосить никому не сдалось... :D из локальной сети столько атак, что и не снилось.
[QUOTE]Вы мне покажите хоть один тест или создайте свой, где ESET например не заваливает leak тесты? Примитивный пакетный фаерволл есть и в дешевом маршрутизаторе. Но тут да, ESET в порядке пакеты шустрит и что надо отсекает, но как что посерьезнее начинает пропускать. Меня больше всего вообще в продукте разочаровывает полное игнорирование реестра. Тесты матусека, например, прошел неплохо, но завалил Autoran тесты, отсюда регулярный вопрос на форуме, ай у меня чего-то антивирь не обновляется и userinit перезаписан, и подчищать приходится MalwareBytes, которая элементарно это чистит. Ну ведь не объяснишь ведь каждому кому ставишь ESS, что к нему надо еще пяток программ поставить, чтобы все было более менее. Файерволл это уже давно больше, чем фильтрация пакетов и проброс портов для программок. Вот я и жду от пятерки не просто введения новых функций, которые повторяю давно должны быть, на 2 года уже отстали от многих, а еще и реально дающие гибкие возможности настройки и работу всех этих нововведений.[/QUOTE]
Все же Вы не сказали, в чем же фаерволл ESET дырявый? Как понимать "пакеты посерьезнее"?
Userinit видите ли перезаписаны - это и не задача фаерволла :D
А то, что юзеры хватают вирусы - им не надо ВКонтакте качать программы для накручивания рейтинга и взлома страниц. От ВКонтакте ни один антивирь не спасет. :)
[B]EVE N[/B], прокомментируйте ;)
Изменено: Digital - 12.03.2011 21:18:05