[QUOTE]RP55 RP55 написал:
[QUOTE] Serge Arsentiev написал:
Eset (или уже Pro32?)[/QUOTE]
Ну... ESET - разработчик словакия.
Pro32 - Индия.
[/QUOTE]

Я понимаю, что на форуме не всё можно сказать.
Если бы, чисто гипотетически, вдруг оказалось, что Pro32 - это сборка Eset с другим логотипом, я бы даже не думал, пошёл и купил, все равно одна из лицензий EAV у меня заканчивается как раз в ноябре.

Относительно намёков на корп. версию Eset - я откровенно запутался в видах бизнес версий. По Вашей новой ссылке есть в частности Eset Nod 32 Busines Edition (от 5 шт). Видимо, это он. И видимо, он встанет на XP. И если дадут trial - его хватит на месяц, а там разберемся.
Тогда, наверное Eset Endpoint Protect 9 - это некий другой продукт, и он не подходит ..

Помню, да, первые версии домашнего/soho Eset Nod 32 Antivirus спокойно позволяли выставить любой сервер обновлений, а потом они это потихоньку.убрали. Но судя по слову Server в интерфейсе (с выключенной возм. выбора оного), что-то можно сделать и с 4.0.922.2 - скорее всего ключом в реестре. Каким-то. Ключ для включения зеркала я уже нашел, но он только включает зеркало, и всё.

[QUOTE]RP55 RP55 написал:
Можно установить _нужную вам версию и пару раз в неделю обновлять оффлайн.
[URL=https://www.esetnod32.ru/support/offline-update/]https://www.esetnod32.ru/support/offline-update/[/URL]

[/QUOTE]
Cпасибо за ссылку, но компания, продающая корп. лицензии, порекомендованная в поддержке Eset (или уже Pro32?) - не отвечает на письма (и на форму контактную тоже).
Судя по списку по предложенной Вами ссылке, можно установить только ESET Endpoint Security 9, а вот варианта чисто антивирус - его вроде бы и нету (был раньше?)

Доверие сформировалось к продуктам Eset, предпочитаю AntiVirus (за роутером в небольшой сети куча функций файрвола не нужны). Сейчас вопрос - такая версия антивируса, эдакая версия антивируса ... не важно, главное чтобы восстановить обновления. Действующей лицензии. Что особенно "радует".

Здравствуйте, для версии EAV 9.0.422 такое обновление невозможно - и поле "Зеркало" и поле "Сервер" - недоступны.
В Internet есть инструкции про редактирование реестра (что как бы нельзя), после которых в Eset появляется поле "Зеркало", и дальше затык - добавление зеркала не даёт возможности скачивать обновления баз.
Попробовал переписываться с поддержкой, но им логичным образом запрещено подсказывать, что делать в этой ситуации.
Надеюсь на ответ кого-либо в личку по этой теме ...

[QUOTE]RP55 RP55 написал:
Стоит написать в тех поддержку ESET: [URL=mailto:[email protected]][email protected][/URL]
Детально описать ситуацию и попросить разобраться - есть реальная угроза со стороны сайта, или нет.
Если нет - просить снять обнаружение, если есть, то  - заблокировать сайт и пусть уже сами владельцы сайта разбираются - чистят сайт и деблокируют его.[/QUOTE]
Ок, еще сутки подожду реакции от их админов, а в субботу напишу на указанную почту.

[QUOTE]RP55 RP55 написал:
В uVS есть кнопка: Donate
[QUOTE] Serge Arsentiev написал:
разветвите[/QUOTE]
Это уже был выверт подсознания.  [/QUOTE]
Пожалуйста уточните, если проблема диагностирована (выявлен сайт,
вызывающий эти срабатывания), подтверждена другими пользователями сайта
а администрация сайта отказывается что-либо исправлять - что делать?

Проблема разово возникает после первого логина пользователя,
т.е. чтобы ее увидеть, надо иметь активный логин (и войти с ним на сайт)

[QUOTE]RP55 RP55 написал:
В uVS есть кнопка: Donate
[QUOTE] Serge Arsentiev написал:
разветвите[/QUOTE]
Это уже был выверт подсознания.  [/QUOTE]
Ясно, понял, буду копить на Donate :)

Случайно совершенно нашелся сайт, который вызывал PUA срабатывания.
Не могу его светить, он так-то большой и хороший, попытка обсуждения
тут же вызвала еще 2 комментария про такие же Datadriven срабатывания
и топ тут же закрыли :)

Будем надеяться, что они исправятся - ведь уйму времени мы потратили Вашего :(

Все же, вопрос _в какой_ вкладке (или к какому сайту) было обращение,
вызвавшее подгрузку PUA block list сайта/IP адреса = конечно очень важен -
я бы сразу увидел откуда ветер дует, сходу.

[QUOTE]RP55 RP55 написал:
Спасибо.  

Меня в основным разветвите uVS интересует.[/QUOTE]
Завис на слове разветвите. Что можно сделать для развития, разветвления?

[QUOTE]RP55 RP55 написал:
Система чиста.

Кстати, если интересно есть инструкция к FRST на русском: [URL=https://safezone.cc/threads/rukovodstvo-po-farbar-recovery-scan-tool-frst.27540/]Здесь.[/URL]

С вашим уровнем знаний - стоит заняться изучением uVS и FRST  
тем более вам это необходимо по работе.[/QUOTE]
Спасибо-спасибо, знать бы еще почему обе указанные программы вешались наглухо :(

Будем надеяться, что проблемы были, но они самоликвидировались.

Благодаю за потраченную уйму времени и серьезную помощь ... что я могу сделать для Вас?

[QUOTE]RP55 RP55 написал:
Расширения к FireFox
можете посмотреть сами - что ставили, что нет.
( дата установки  и производитель там казаны )
см. файл: FRST.txt[/QUOTE]
Благодарю за ответ.
1. bat - мой
2. Group policy + policies = частично мои (NoDriveAutoRun), но некоторых кусков я не понимаю,
сверюсь на других Windows XP машинах.В Group Policy обтекаемо написано User Restriction
без указания что именно шерстить. Посмотрел внимательно все ссылки на ветки  -это просто
опции Windows Explorer (проверяемые по Google, без внешних ссылок на непонятные программы)
3. В Firefox расширения _все_ из комплекта поставки, кроме одного - которое сейчас неактивно (но его тоже ставил я).


Также, докладываю - уже неделю нет PUA black list срабатываний.

[QUOTE]RP55 RP55 написал:
Можно посмотреть код страницы.
Можно сохранить страницу целиком ( предварительно отключив антивирус )
и после её сохранения изучить.
Можно проверить все ссылки на странице. ( и понять на какую ругается антивирус )
-----------

Мы уже вдарились в _теоретические дебри - мало имеющие отношение к реальности.

Я бы всё таки посмотрел: FRST:  [URL=http://forum.esetnod32.ru/forum9/topic2798/]http://forum.esetnod32.ru/forum9/topic2798/[/URL] [/QUOTE]
1/ Все вышеперечисленное по страницам делал, ничего не нашел.

2/ FRST два раза уверенно вис - после чего я перезапускал его
в безопасном режиме (но он вис и там), после чего я запускал scandisk
с проверкой поверхности диска - но ничего не нашел.

Виснет также как прежняя тулза - после окончания работы. Видимо Windows XP его не радует.

Отчет вот [URL=http://www.laverock.ru/files/ds.zip]http://www.laverock.ru/files/ds.zip[/URL]