ESET CONNECT

[QUOTE]zloyDi пишет:
Вам повезло его скачать, он был доступен на сервере обновления определенное время ив данный момент еще на стадии тестирования...[/QUOTE]

Да забыл совсем, что я не вырубал тестовый режим. А вообще опять в тему того, что ESET тормозит жестко в своей работе. Целый год тестить какие-то модули это что-то с чем-то. Модуль файрволла 1061 без теста, а тестовый 1062, они там. что пол года тестят новую фичу проерки пакетов? А модуль обновки вообще как год с гаком устарел. Не я не понимаю. что лучше все пофиксить нормально и какждый день обновлять компоненты глупо. но все таки как-то очень медлительно все в ESET. В пятой версии просто обязаны,  что-то более внятное предложить.

[QUOTE]nickelback87 пишет:
Вышла новая версия. Чейнджлога пока нет. [URL=http://www.eset.com/download]http://www.eset.com/download[/URL] - указаны старые версии, но качаются уже 4.2.71.3 (для русских дистрибутивов)
[/QUOTE]

А что это у вас модуль обновления такой древний стоит аж от 29.10.2009? Версия новая антивируса. а модули какие-то динозавровые :) . У меня 1032 от 25.10.2010.

Новая версия только осенью, ну это жестко. :o  Мдя! Хотелось бы посмотреть на эти интересные идеи За два с половиной года уж наверно что-то интересное просто обязаны предложить. Но подсказывает мне интуиция будет шило. :(

[QUOTE]zloyDi пишет:
[QUOTE]SerDiK пишет:
не могу обновить базы, говорит неправильный пароль EAV-31779343[/QUOTE]

Ну ясный пень, ключ же пиратский    

[URL=http://esetnod32.ru/.buy/]http://esetnod32.ru/.buy/[/URL][/QUOTE]

Вообще уже обнаглели с пиратскими ключами на официальный форум приходят.  :D

[QUOTE]Михаил Карташов пишет:
да япона мать , когда ж вы сделайте нормальную защиту он Winlock , я работаю админом и во все организации уже много лет ставлю нод( мы кстати продаем ваш продукт ) , но уже немного под....е...ло , я не понимаю в чем проблема , 98 % Winlock ов  действуют по одному принципу , добавляют ветку в раздел реестра

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon , либо меняют  shell , либо userinit , а сами файлы лежат в tempax , уже почти все антивирусы блокируют их в Вы отстаете , мне очень нравится ваш продукт , поэтому прошу сделайте что нибудь .[/QUOTE]

ESET такое ощущение вообще не знает, что такое реестр. Позорище одним словом. Для контроля winlock по этой причине приходится дополнительно ставить разного рода программульки типа MalwareBytes, которая исправно эти ветки реестра чистит от этой дряни. Жду пятерку сам с нетерпением, но если там опять будут новые красивые кнопочки и вранье про HIPS как было с 4 версией вынужден буду менять вендора, благо лицензия кончается на антивирусы в июне.

[QUOTE]RP55 RP55 пишет:
[QUOTE]Rain пишет:
Не работает ссылка [/QUOTE]

По всей видимости на virustotal сегодня аврал - Серверы перегружены.[/QUOTE]

А чего же вы так скриншотик то урезали и чуть ниже не захватили, где Нод вообще не знает об этом кейлоггере? ;)  Ну это ладно. Мне вот непонятна детсадовское глумление над Касперским. Сам его не люблю, но как антивирусный продукт и по совокупности факторов он явно сильнее ESET. То что у них на форуме много проблем обсуждается это логично и пользователей у него на порядок больше, да на одном форуме у них зарегистрированных юзверей под 250 тысяч соответственно и траблов разных поболее нарыть можно. У Eset вообще форум дохлый с одной проблемой типа антивирус не обновляется  или то, что trojan ransom пачками пропускает, а ну да бывает пару вопросов за неделю типа почему глюканула удаленная установка Nod :D  Это не значит, что ESET такой надежный скорее менее популярный. Я вот посмотрю как мы посмеемся когда выйдет 5 версия ESET, если вообще выйдет.

[QUOTE]marshal64 пишет:
[QUOTE]а не модные фичи[/QUOTE]
Извините, но защиту хостс, автозапуска, важных системных файлов и секций реестра я даже с натяжкой "модной фичей" назвать не могу) ......

[/QUOTE]

Вот и я о том же. Элементарные вещи делать не умеет и это очень угнетает.

Я не понимаю. если вы пользователи ESET вы по умолчанию не видите его косяков?. Все это могу сделать я, вы и более менее продвинутый юзер, а большинству нужно включил и поехал. Чего вы тут скриншотами трясете, я все это и без вас знаю. Что ходить и каждой блондинке рассказывать, что она должна подкрутить в службах винды? Самим не смешно? А то, что у некоторых стоит НОД и вирусов нет? да бывает, сам видел т.к. кроме yandex с погодой и новостями, и почты вообще никуда не залезают. тут вообще по сути антивирус не нужен. У меня такое ощущение, что скоро вместе с коробкой НОД будет выходить мануал листов на 800 с пояснениями какие шаманские действия надо сделать, чтобы в реестре что-нибудь не пропало или файлик не перезаписался. :D    ESET надо в 5-ке прыгнуть выше головы, чтобы еще ниже не спуститься не только в функционале, но и вообще в качестве продукта. Большинство потребителей это "блондинки" и они заказывают музыку к сожалению.

[QUOTE]nickelback87 пишет:
Этот "самый хиленький антивирь из комерческих" у меня уже три года ни единого вируса не пропустил ))

Надо иметь прямые руки и мозги в голове, а не рассказивать какие антивирусы хиленькие, а какие нет.[/QUOTE]

Хамить не надо. У меня тоже он ничего не пропустил. Но то, что у вас в подписи стоит не будет ставить, например, моя девушка,т.к она в этом как свинья в апельсинах. А факт остается фактом без подстраховки всяких Malwarebytes или подобных утилит ESET это решето. Не уметь защитить файл hosts это позорище. Так что я констатирую ситуацию в общем подтексте, большинство это юзеры и к сожалению по моей лично статистике у чайников при установленном ESET больше заражений на порядок, чем с другими продуктами. И функционал у него самый бедный. А разговор о прямых руках это детский сад штаны на лямках.

[QUOTE]marshal64 пишет:
[QUOTE]С файлом Hosts это вообще позор ESET.[/QUOTE]
Эти и ряд других необходимых предложений были написаны еще на первых страницах.
С одной стороны все эти дыры закрываются несколькими программами сторонних производителей. Но это в случае более-менее компьютерной образованности пользователя.
Но с другой стороны ESET проецирует свой софт и что называется "для чайников" (т.е. что называется продукт способен работать с коробки без дополнительных настроек). И таким пользователям вообще не хочется маяться с IT-безопасностью, они хотят установить продукт и заниматься всем чем заблагорасудится, рассуждая, что если они заплатили за продукт, то он им все основные дыры закроют.
К сожалению, я почти не видел людей (именно не компьютерщиков), у которых после пары месяцей (максимум пол-года) использования нода не возникало серьезное заражение, причем почти постоянно из-за одних и тех же дыр: хостс, системные файлы (и файлы самого антивируса), автозагрузка и другие некоторые важные разделы реестра (в том числе и разделы, относящиеся к самому антивирусу), запрет на автозапуск со съемных носителей и т.п. Вроде бы, очевидные вещи, во всех основных антивирусах реализованные. И выходит пародокс: у нода прекрасный эвристический детект по сравнению с конкурентами, но что называется, "детские" дыры сводят все преимущества на нет.
Так что в который раз могу повторить: отключайте автозапуск со съемных носителей, ставьте WinPatrol, AnVir Task Manager, Sandboxie и подобные утилиты в нагрузку к любой версии ESET, и тогда, действительно, 80-90%-ая защита обеспечена)[/QUOTE]

Из всего вышесказанного в итоге и делается вывод, что НОД самый хиленький антивирь из комерческих. А все время всех пытаться удивить эвристикой, которой уже обладает любой антивирь и она на уровне ничем не хуже, чем у ESET просто глупо. Я хоть и сам использую ESET, но никому из знакомых чайников его больше не ставлю, мне потом приходится бегать по людям и все им подчищать. Так что жду 5 версию, а там видно будет. Порка тестю Comodo Internet Security.