Поскольку тема находится во флудилке, то лучше вместо хождения вокруг да около как раз сыпать ссылками, чем рассказывать сказки. Зачем в ЛС? Скидывайте сюда, тут много разбирающихся людей. Все вместе их и обсудим. Флудилка как раз место для таких обсуждений, для фактов и предложений.
Согласен. Вот, кстати, список:
TDL (TDSS, Alureon, Tidserv)
Koutodoor
Win32/Glaze
Sinowal (Mebroot)
Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex)
Worm.Rorpian
Rootkit.Podnuha (Boaxxe)
Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor)
Rustock (Bubnix)
Email-Worm.Scano (Areses)
Rloader (WinNT/Simda)
SubSys (Trojan.Okuks)
Rootkit.Pakes (synsenddrv, BlackEnergy)
TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv)
TDL3 (TDSS, Alureon, Tidserv)
Xorpix (Eterok)
Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv)
SST (PRAGMA, TDSS, Alureon)
Zeroaccess (Sirefef, MAX++)
Cidox (Rovnix, Mayachok, Boigy)
Но даже если он не подбирался специально, то все равно хотелось бы узнать о стабильности работы системы после лечения.
Вот и я о том же. Почему в тестировании не участвовали все необходимые утилиты разных вендоров для лечения активного заражения?! В случае использования ESET SysRescue были бы совсем иные результаты.
Не люблю я слово "клиент" в отношении людей. Ладно, когда используется в IT-сфере (например, в вопросах клиент-серверной архитектуры), это одно.
Но на бытовом уровне попахивает такой продажностью, в том числе и межчеловеческих отношений... Но это философия.
А я ранее написал о точке зрения с позиции НТР. Если небольшое (по сравнению с общим населением) количество людей будет уметь, а большое - только в лучшем случае смотреть, то ни о каком качественном развитии нашего общества идти не будет. Мы зайдем в такое общество тотального потребления, что все развитие будет заключаться в "модернизировании" рюшечек для айфонов.
И с этой точки зрения мне очень нравится подход на данном портале. Где пользователи должны сами изучать и вникать в материалы, а затем выполнять действия по лечению и устранению проблем.

santy, обсуждать тесты АМ я бы не хотел
Вне зависимости от того кто занял первое место
Я, как и вы сделал свой выбор в области антивируса осознанно и менять его не желаю, чего советую и вам

ОК, только надо время, потому что как я писал, все разбросано и надо найти что и где я читал
Пока я с ходу могу привести только одну ссылку
«Лаборатория Касперского» повышает качество защиты с помощью технологий NVIDIA
Это насчет использования CUDA
На локальном компе врядли она приходится
Все таки узкое место дисковая подсистема. да и АТИ как бы еще жива и выпускает свои карты
А вот так на серверах, где поток - то смысл есть

Лучше называть клиентом, а не так как думаешь, глядя на то что приходится убирать с компа и то что это "чудо" натворило

"серверные системы"
Если на домашнем/офисном PC есть поддержка технологии, что  мешает её использовать.
В любом случае будет меньше нагрузка на Ц.П. и выше скорость.
Пусть не в 360 раз.
Пусть даже в 20.

Получается вроде всё есть...
Каждая технология/идея в отдельности хороша...
А, вот всё вместе....

Сорри, поздно сегодня домой вернулся. поэтому только на этот пост отвечу

Вот что творится на современном компе



На старом (пень 4 + 2 Гб + Вин7, правда 32 бита) влияние КИС 2012 я не очущал, даже в шутеры играл не отключая

Возможно оно и даст прибавку на скорость, но
Оба компа в варианте с антивирусом и без оного имеют одинаковую скорость, возможно замеры и дадут разницу...

Так что на клиентских компах эта фишка не критична

Хорошо, что хорошо.
В сентябре имел счастье работать на машине:
Celeron - 1Гб DDR2 - Win7-32b.
Антивирус К= Яндекс. на пол года.
Вирусов на машине не было.
На машине не было звука.
Получил неизгладимое удовольствие.
Загрузка Ц.П.= 100%.
Папки открывались минуты 2-3.
DVD диск минут десять.
Собственно рекомендовал пригласить обратно того талантливого человека который всё это сделал.
И убрать мусор с машины.

Яндекс-КАВ основан на КАВ 2011
Там, согласен, были проблемы с просадкой

Он распространяется сейчас, а не в 2011 году.
Нужно видимо обновлять.
И лично у меня большая притенения к дизайнерам.
Оформление 2010 понравилось.
Всё, что до и после...
тихий ужас.
Впрочем это моё мнение.
И дизайн мало на защиту влияет.
Единственно вопросы эргономики остаются.

Зато халява и сейчас
А что с эрогономикой то?

Подробно вопрос не прорабатывал.