А еще KIS 2012 жрет ресурсы GPU!  
А так не нужно вспоминать ЛК   Она сама о себе даст знать  

Да уж, отстой - это даже не то слово!
Я лично деинсталлировал лицензионный КИС-2011 у себя и у дочки на обоих компах, потому что задолбал он своими багами после своих последних патчей. Постоянно подвисает на детекте новых и неизвестных угроз - обнаружено вредоносное ПО,и баста-))А дальше что??

Поставил на вторую систему AIS-2011, и очень им доволен.

Насчет касперского все понятно говно то еще и тут у всех пунктик на него, но факт остается фактом Winlock ESET пропускает также причем с завидной регулярностью как и касперский. Приходится подчищать компы от них тем кому в свое время устанавливал ESET, особенно девушкам, которые тыкают на все подряд и на любой баннер. Здесь на форуме постоянная проблема не обновляется ESET. Единственное, что оправдывает ESET, если это конечно можно назвать оправданием, это полнейшее отсутствие нормальной защиты реестра, Касперскому в этом плане как раз незачет, вроде способы зашиты веток реестра куда прописывается в основном winlock есть, но зараза все равно лезет.  Я всегда говорил и буду говорить, что этот антивирус подходит только для людей у кого руки более менее из нужного места растут и он понимают как и что в их системе функционирует. А на стандартных настройках, на которых чаще всего его и устанавливает большинство юзеров, а еще в довесок с дырявым файерволлом +хаотично бродящие по инету превращают свой компьютер в гадюшник. Конечно же есть опять же оправдание, что и Wondows они не обновляют и тут никакой антивирус не поможет. Но я как говорится экстремальным серфингом по разным помойкам с установленным ESET проверял как легко словить заразу не то что на стандартных, а на  максимальных( можно сказать пароноидальных) настройках winlock проскакивает на ура, не все конечно, то что есть в базе ловится, но какой-то точно пролезет, т.к модификаций у него вагон каждый день, а ключи реестра ESET в упор не видит. В Comodo просто залочил эти ветки и проактивку на максимум и все хрен какой винлок залезет. Так что в ESET 5.0 просто обязаны сделать настраиваемый и гибкий контроль реестра. Так что прыгать надо выше головы пятой версии, а это маловероятно. Я реалист и даже скептик, я просто не верю в то, что 5 версия предложит что-то более эффективное чем уже есть, например, у Symantec или Comodo. Ну подождем бетку и пощупаем. что они там смогли за 2,5 года вымучить.

HIPS - будит как ты просишь только покруче. Настройки, режимы, можно будит в любой момент интегрировать с системой или наоборот, включить и выключить, выбрать ключи реестра, всё будит очень круто и наверно облачно  - даже в автоматическом режиме.


У Symantec HIPSа не было не когда - специалист.

Ну посмотрим. Только это инсайдерская информация или опять ваш безапелляционный фанатизм? Я на скриншотиках тоже галочку HIPS видел, но может так получится, что вся его настройка в меню будет заключаться двумя пунктами включить или выключить, а сам он будет жить какой-то своей внутренней жизнью не давая его нормально поковырять. Вот это будет вообще звездец.


Хамить опять не надо, где я написал про HIPS у Symantec? Я сказал, про эффективность которую предлагает Symantec. Идеальный HIPS на мой взгляд это COMODO, который и пользую. У вас что манера общаться такая? Озлобленность форма оправдания косяков ESET?

Да, это я значит не так понял. Я самый добрый, не кого не обижаю, это Вы меня так воспринимаете, почему-то. Хотя я не даю повода!

В этой теме дал много ссылок давал, не читал:
http://forum.esetnod32.ru/forum17/topic1638/?PAGEN_1=2

Информация 100% из надёжного источника, читай.

HIPS - немецкий.
http://www.computerguard.de/gehe-zu-seite-4-vf141-vt6253.html?start=60

http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.computerguard.de%2Fgehe-zu-seite-4-vf141-vt6253.html%3Fstart%3D60
Иногда HIPS переводит как -бедра.
P.S. форум был доступен, сейчас нет, но будит доступен!

Я всю это видел и читал. Это все слова. Как трепались перед выходом 4, что будет HIPS. Я повторяю галочка напротив этой надписи может быть просто функцией вкл/выкл, типа вам юзверям нечего туда лазить там типа самообучающийся поведенческий анализатор, в который вам и лазить не стоит. Я не удивлюсь такому после маркетингового вранья 4 версии. Например фраза "Лучше анализа поведения с более активный мониторинг процессов" очень размыто, ну или "Лучше хост-системы предотвращения вторжений". Так что в общем остатке вы не влаедеете информацией, а опираетесь на слова Нильсена, который просто не имеет права раскрывать реалии до выхода беты. Когда говорят более лучшее, уже жутко становиться. Ладно, пока упрекать не в чем ESET в начале апреля, будет более предметный разговор, когда бету выложат.

Там люди на форуме сами ходили на выставку CEBIT! + админ человек из немецкого ESETа они бету получили на выставку! Всё у Вас плохо, все хотят Вас обидить и обмануть, и всё будит очень плохо. Всё понятно. Зато у меня всё хорошо!
Такая информация называется из перво-источника, проверена на 100%!

Ну так ждем гибких настроек HIPS. И повторяю хамить прекратите. Я вижу то что вижу. И от того, что какой-то админ ESET получил бету, что не удивтельно ни о чем опять же не говорит. Вот вы ее видели, щупали, настраивали устанавливали. сами были на Cebit? Ну вот, пока явно ничего хорошего нет. Вот когда сами поставим на свои машины бету, тогда можно говорить как все шоколадно. Пока же одни вопросы.

http://www.computerguard.de/topic.php?t=6253&page=6
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.computerguard.de%2Ftopic.php%3Ft%3D6253%26page%3D6