| Цитата |
|---|
DeathCat пишет:
Я не защищаю Касперского, я уже писал мне его продукты не нравятся по многим причинам, но в плане движения и развития они делают самое главное это самое движение и попытки развиваться, пусть и с ошибками. |
Вкратце напомню, из личного опыта и анализа их форума: ЛК выпустила три сборки за этот год - от 01.07, от 19.08. и от 05.10., из них первая не пошла сразу (именно она завесила у меня два компьютера системы ПроСкан-7000 и убила профессиональный дефрагментатор для серверов - она же была подарена и Медведеву:-)), третья, самая распиаренная, 11.0.2.556 снята месяц недели назад с офсайта - "Из-за критических багов и уязвимостей" - как резонно предположили их же фан-клубни. И этот вывод никто не опроверг до сих пор! Воз и ныне там, проблема не локализована, как ёмко выражаются компьютерные спецы, и никто из отцов-основателей ЛК эту правду вам не скажет, как и рядовым "фан-клубням" с их огорода. А то, что не исправила за 4 недели их интернациональная зондер-команда, могут не исправить и за 4 месяца, и за полгода. Заметьте, что подобная судьба постигла все родственные продукты линеек KIS/KAV за этот год, значит, ошибки именно в ядре программы, а не каких-то дополнительных модулях и оболочках – понятно, что ничем хорошим для всех пользователей ЛК это не светит!Тут уж не надо быть в компьютерах семи пядей во лбу, чтобы это сообразить.
При этом работа над принципиально новыми версиями типа Kaspersky – Crystal застопорилась как видно по тем же причинам: на офсайта висит их первая прошлогодняя разработка 9.0.0.199, (с которой также хватает проблем у многих, судя по форуму), а покупать лицензию на этот очередной комбайн, чудо хай-тек мысли, за 2200(!!) рублей в год, желающих как видно ещё меньше.
Итого: из широкораспространённых продуктов ЛК выезжает сейчас лишь на двух - это прошлогодний КИС-2010, который также снимали год назад из-за недоработок и на который откатываются многие их соратники; в него уже засадили 6(!!) критических патчей, потому-то программа и называется так длинно и смешно KIS-2010 9.0.0.736 (a.b.c.d.e.f), но зато прилично работает. И второй продукт - KIS-2011 11.0.1.400 (a.b.c), который в спешке за месяц-полтора довели до какой-то кондиции с минимальным количеством багов (и который у меня до сих пор даже обновления показывает под разными датами, в трее и самой программе - вот такое у него раздвоение личности, блин)
По-моему, для фирмы типа ЛК, имеющей в мире десятки миллионов пользователей (причём в прямом и переносном смысле, хотя бы в качестве бета-тестеров-)) это всё - позорище дикое, чреватое не только потерей доверия, но и серьёзными финансовыми проблемами. В конце концов, их не только переплюнут, но и просто перекупят с потрохами более расчётливые и осторожные конкуренты типа "Симантека" или "Нортона", как перекупили "Макафи", или китайцы перекупили когда-то "Сименс" – и ничего ведь, не подавились...
Вывод: проблема проблеме – рознь, не забывайте об этом! 
P.S. Что касается HIPS у Касперского с контролем активности программ и откатом изменений - я лично не замечаю в реале, чтобы это как-то работало! Почитайте мои ссылки "Новости от конкурентов ESET", люди пишут там всё то же самое. Есть бесконечные вопросы, типа: "Доверяете ли вы этой программе? Ей доверяют уже 99% пользователей ЛК...", так и хочется спросить - а какая мне на х..р разница от этой статистики??
